Решение № 2А-615/2018 2А-615/2018 ~ М-538/2018 М-538/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2А-615/2018

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-615/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Солкиной О.Г.,

с участием помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу – ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.03.2018 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


23 мая 2018 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу (далее ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) ФИО2 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 3 года с момента постановки на учет в ОВД по месту проживания и ограничений: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного проживания или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Корсаковским городским судом Сахалинской области по пункту «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 116, части 1 статьи 139, пункту «б» части 2 статьи 131, пункту «а» части 3 статьи 111, части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 15 ноября 2013 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытию наказания, срок погашения его судимости истекает 15 ноября 2021 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 совершил два административных правонарушения, а именно 19 сентября 2017 дважды постановлениями начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20, части 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно, ему были назначены наказания в виде административных штрафов в размере 500 рублей и 2000 рублей, что, по мнению административного истца, свидетельствует о нежелании ФИО3 вставать на путь исправления.

Также в заявлении указано, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, состоит на учете как ранее судимый за особо тяжкое преступление против личности, которое совершил в ночное время, перед совершением которого употреблял спиртные напитки.

В связи с чем, административный истец, с целью профилактического воздействия в отношении ФИО3, учитывая требования пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении него административный надзор на срок три года с момента постановки на учет в ОВД по месту проживания и установить ему вышеуказанные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца, помощник прокурора поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили последнее удовлетворить, установить в отношении ответчика административный надзор и указанные в заявлении ограничения.

В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрение административного дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении такового без его участия, против установления административного надзора не возражал. В связи с этим в соответствии с пунктом 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд признает явку в судебное заседание ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, в частности, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден 08 октября 2007 года Корсаковским городским судом Сахалинской области (с учетом постановления Смирныховского районного суда Сахалинской области от 03.08.2011) по пункту «а» части 3 статьи 158, части 2 статьи 116, части 1 статьи 139, пункту «б» части 2 статьи 131, пункту «а» части 3 статьи 111, части 3 статьи 30, части 1 статьи 105, пункту «в» части 2 стати 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. 15 ноября 2013 года ФИО3 освобожден по отбытию наказания из исправительного учреждения, где зарекомендовал себя отрицательно, на путь исправления нее встал.

Согласно постановлениям начальника ОМВД России по Корсаковскому городскому округу от 19.09.2017 №, № ФИО3 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20, частью 1 статьи 19.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в двух административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Судом также учитывается, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, состоит на учете в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, как лицо, судимое за тяжкое преступление, однако он трудоустроен, жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало.

Учитывая, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких, особо тяжкого преступлений, срок погашения которой наступит 15.11.2021, обстоятельства совершения указанных преступлений, его поведение в период отбывания наказания, отрицательно зарекомендовавшего себя в исправительном учреждении, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что свидетельствует о его склонности к противоправным деяниям, суд полагает, что установление в отношении него административного надзора будет способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, достижению задач административного надзора, предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в связи с чем находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь главой 15, статьями 272, 273, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Корсакове Сахалинской области, административный надзор сроком на три года со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО3 на срок установления административного надзора следующие ограничения:

Запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в ночной период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением случаев, когда по месту постоянной работы предусмотрено выполнение обязанностей в ночную смену.

Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: Гречкина Е.Г.

Копия верна. Судья Гречкина Е.Г.



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гречкина Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ