Решение № 2-1581/2024 2-1581/2024~М-1529/2024 М-1529/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1581/2024




07RS0№-39

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей – судьи Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк», в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 470 рублей 91 копейка, в том числе: 604 280 рублей 89 копеек - просроченный основной долг; 22 751 рубль 07 копеек - неустойка по возврату основного долга; 50 705 рублей 34 копейки - процент за пользование кредитом; 3 733 рубля 61 копейка - неустойка по оплате процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 629 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №. Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц без обеспечения, где Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

В соответствии с условиями соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей, процентная ставка (плата за пользование Кредитом) установлена в размере 10,30% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1. Правил, Банк вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Согласно п. 4.1, ст. 4 Правил, Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту. Проценты начисляются в размере установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Соглашения, либо датой фактического возврата Кредита.

Как следует из п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением, или по подтверждению целевого использования кредита.

В связи с тем, что Заемщик, не оплачивал ежемесячные платежи, Банк, руководствуясь п. 4.7. Правил, п. 2, ст. 811 ГК РФ, предъявил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении обязательств, которое также не было исполнено в установленный срок.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление передано на рассмотрение судье Прохладненского районного суда КБР Шабатуковой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено дело к разбирательству в судебном заседании.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в суде, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленные по адресу регистрации ответчика ФИО2: КБР, <адрес>, возвратились в суд без вручения с отметками «истек срок хранения».

Справкой МО МВД «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации; сообщения, доставленные по названному адресу считается полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При этом пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО2 кредит в размере 750 000 рублей, под 10,30% годовых, со сроком окончательного возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям соглашения № погашение кредита осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, содержащимся в приложении № к Соглашению. (п.6)

В соответствии с п. 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства в размере 750 000 рублей зачислены на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ответчик нарушил обязательства по кредитному соглашению в части возврата сумм кредитов и уплаты процентов за пользование денежными средствами в предусмотренные соглашением сроки.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 681 470 рублей 91 копейка, в том числе: 604 280 рублей 89 копеек - просроченный основной долг; 22 751 рубль 07 копеек - неустойка по возврату основного долга; 50 705 рублей 34 копейки - процент за пользование кредитом; 3 733 рубля 61 копейка - неустойка по оплате процентов.

Расчет суммы задолженности представленный истцом, сомнений в своей правильности не вызывает, имеется его детальная расшифровка, ответчиком расчеты Банка не опровергнуты, контр расчёт не представлен. Сведений о погашении ответчиком задолженности после ДД.ММ.ГГГГ суду также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и взыскания с ответчика ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 18 629 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк», в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 83 20 №) в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ИНН №), задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 470 рублей 91 копейка, в том числе: 604 280 рублей 89 копеек - просроченный основной долг; 22 751 рубль 07 копеек - неустойка по возврату основного долга; 50 705 рублей 34 копейки - процент за пользование кредитом; 3 733 рубля 61 копейка - неустойка по оплате процентов.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 83 20 №) в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ИНН №), расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 629 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С. Шабатукова



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шабатукова Фарида Салимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ