Решение № 2А-16/2024 2А-16/2024(2А-518/2023;)~М-549/2023 2А-518/2023 М-549/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2А-16/2024

УИД 31RS0019-01-2023-000627-40 №2а-16/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 29 января 2024 года

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по земельному налогу за 2014 г. в размере 1243 руб. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик не уплатил указанный налог в установленные сроки, в связи с чем ей было направлено соответствующие требование с указанием размера задолженности, которое не было исполнено. Административный истец также просил восстановить срок на подачу административного иска.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений на административный иск не поступило.

Исследовав письменные доказательства,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как указано в ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности являются налогоплательщиками земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровыми №, который является объектом налогообложения по земельному налогу.

На основании ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В материалах дела имеются сведения о направлении налогоплательщику 26.10.2015 г. требования об уплате земельного налога и пени за 2014 г. №, сроком исполнения до 26.01.2016г.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления требования об уплате налога) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С момента истечения трехлетнего срока со дня исполнения требований об уплате налога, до момента обращения в суд прошло более 6 месяцев.

Административный истец, ходатайствуя о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, сослался на имевший место технический сбой в программах налогового органа. При этом административный истец не представил суду доказательств, что такой сбой действительно имел место, когда он произошел и как долго он длился. Поэтому, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд был пропущен административным истцом без уважительной причины.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку судом установлено, что срок для обращения в суд с административным иском о взыскании налогов и пени административный истец пропустил без уважительной причины, то в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Белгородской области в восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу.

Отказать в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по земельному налогу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.