Решение № 2А-905/2020 2А-905/2020~М-674/2020 М-674/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-905/2020

Дело № 2а-905/2020

УИД № 34RS0027-01-2020-001299-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области 10 сентября 2020 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Аникиной О.И.,

с участием

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области, ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело» о признании незаконной регистрационной записи в информационной базе ГИБДД о снятии с учета транспортного средства, восстановлении регистрационного учета транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес, ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело» о признании незаконной регистрационной записи в информационной базе ГИБДД о снятии с учета транспортного средства, восстановлении регистрационного учета транспортного средства, указав, что решением Прикубанского районного суда Адрес от Дата по делу Номер по его иску к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в его собственность выделено транспортное средство INFINITI FX45 с идентификационным номером Номер, 2005 года выпуска, с регистрационным знаком <***>. В июле 2019 года он обратился с письменным запросом в Отдел МВД России по Адрес опредоставлении информации: карточки учета транспортного средства INFINITI FX45 с идентификационным номером Номер; имеющиеся ограничения на совершение регистрационных действий; а также необходимый список документов для постановки на учет транспортного средства на свое имя по решению Прикубанскогорайонного суда Адрес от Дата. Однако, от Отдела МВД России по Адрес поступил ответ за исх.Номер от Дата о том, что карточку учета транспортного средства предоставить невозможно на основании п. 53 Приказа Министерства Внутренних Дел России от 26.06.2018г. Номер, и что по данным Федеральной Информационной Системы государственной инспекции безопасности дорожного движения транспортное средство INFINITI FX45 с регистрационным знаком <***> ФИО3 не принадлежит. Также ему стало известно, что данный автомобиль Дата снят с регистрационного учета в органах ГИБДД ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» в связи с утратой транспортного средства. Данный факт служит основанием для подачи настоящего искового заявления, так как он считает, что действия ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО «АВТОАЛЬЯНС») по снятию INFINITI FX45 с регистрационным знаком <***> с регистрационного учета незаконны, а потому регистрационная запись в информационной системе ГИБДД от Дата в отношении транспортного средства INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, регистрационный знак <***> подлежит отмене (признанию незаконной) с восстановлением учета транспортного средства. Дата между ЗАО Лизинговая компания «Свое дело», в лице исполнительного директора ФИО4, и ФИО3 был заключен договор лизинга Номер с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭНомер от Дата ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» изменила свое наименование Дата и стала называться Акционерное общество «АВТОАЛЬЯНС», что подтверждается государственной регистрационной записью Номер от Дата Согласно приложению Номер к договору лизинга Номер от 04.10.2005г. по спецификации предметом лизинга было транспортное средство INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, цвет кузова серебристый, модель двигателя VK45 069433. Данный договор лизинга Номер был заключен на срок с 04.10.2005г. по 04.10.2008г. На основании договора лизинга Номер от 04.10.2005г. ФИО3, как лизингополучателем, транспортное средство INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, было поставлено на временный учет на свое имя. ФИО3 за весь период действия договора лизинга Номер от 04.10.2005г. были внесены все платежи на счет лизингодателя ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО «АВТОАЛЬЯНС»). Согласно п. 5.02.1 договора лизинга Номер от 04.10.2005г. действие настоящего Договора прекращается по истечении срока настоящего договора или в случае его расторжения. Договор лизинга Номер от Дата был заключен на срок до Дата В течение срока лизингового договора, а также после его истечения Договор не был расторгнут ни в одностороннем порядке со стороны ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО «АВТОАЛЬЯНС»), ни по соглашению сторон. Соответственно причин и обстоятельств для одностороннего расторжения Договора лизинга со стороны ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО«АВТОАЛЬЯНС») не имелось по отношению к лизингополучателю ФИО3. Вышеуказанное транспортное средство находилось в пользовании супругов - ФИО2 и ФИО3, так как они находились в законном браке в период с 1983 года по 2011 год. В отношении ФИО3 в 2010 году было возбуждено уголовное дело Номер следственным отделом при ОВД по городскому округу Адрес и Михайловскому муниципальному району Адрес. Постановлением Михайловского районного суда Адрес от Дата было удовлетворено ходатайство следователя ФИО6 о наложении ареста на имущество ФИО3, в том числе и на автомобиль INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, принадлежащее ей на праве собственности по сведениям РЭО ГИБДД при ОВД по Адрес и Михайловскому муниципальному району Адрес. Данным постановлением от Дата принят запрет на совершение любых регистрационных действий с автомобилем INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, о чем соответственно имелась информация в базе ГИБДД. Он, как собственник вышеназванного транспортного средства по решению Прикубанского районного суда городаКраснодара от Дата по делу Номер, ограничительные меры на регистрационные действия с автомобилем INFINITI FX45 отменил, о чем свидетельствует постановление Михайловского районного суда Адрес от 08.10.2019г. по делу Номер. Считает, что автомобиль INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, был снят с регистрационного учета ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО «АВТОАЛЬЯНС») Дата незаконно и без оснований при имеющихся ограничительных мерах на регистрационные действия с автомобилем, вынесенных постановлением Михайловского районного суда Адрес от Дата в рамках уголовного дела Номер в отношении ФИО3. Также нет сведений о том, почему регистрационный учет автомобиля на момент снятия его с учета числился за ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО «АВТОАЛЬЯНС»), а не на новом собственнике ФИО3 по истечении действия лизингового договора Номер от Дата Просит суд признать незаконным регистрационную запись в информационной базе ГИБДД от Дата о снятии с учета транспортного средства INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес восстановить государственный регистрационный учет транспортного средства INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 годавыпуска на собственника ФИО2.

В судебном заседании административный истец ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что лизинговая компания не выдает ему справку об отсутствии задолженности, поскольку просят заплатить еще 200 000 рублей за то, что 3 года автомобиль стоял на их учете, и они платили за него транспортный налог. Поскольку это не предусмотрено договором лизинга, он отказался передать вышеуказанные денежные средства в ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО «АВТОАЛЬЯНС»).

В судебное заседание представители административного ответчика РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес, ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений не представили.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, предоставила суду письменные пояснение по делу, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что автомобиль INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 годавыпуска находился в ее собственности, его она приобретала у лизинговой компании «Свое дело» по договору лизинга со сроком действия с Дата по Дата. В рамках договора лизинга вносила все платежи согласно графику, что подтверждает выписка по лицевому счету в Михайловском филиале АКБ «Волгопромбанк». Далее по окончанию срока договора лизинга, Дата она обратилась в Государственную инспекцию ГИБДД для постановки автомобиля на постоянный учет на свое имя, что подтверждается заявлением Номер от Дата Однако, не удалось произвести регистрационных действий в связи с отсутствием документов для постановки на учет от лизинговой компании ЗАО «Свое дело». Лизинговая компания не выдала ей необходимых документов для ГИБДД, ссылаясь на то, что она должна была еще дополнительно оплатить транспортный налог за автомобиль, находящийся на балансе лизинговой компании в период действия срока договора лизинга. Кроме того, согласно договорулизинга предмет лизинга INFINITI FX45 учитывался на балансе Лизингодателя - ЗАО Лизинговая компания «Свое дело». А уплата транспортного налога лизингополучателем - ФИО3 после окончания срока договора лизинга не было предусмотрено условиями договора. В период времени после 04.10.2008г. в отношении нее не было подано от ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» никаких гражданских исков о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, предметом которого являлся автомобиль INFINITI FX45. На основании этого считает, что ею добросовестно были выполнены все условия договора лизинга, в том числе и по оплате всех предусмотренных лизинговых платежей. В последующем автомобиль INFINITI FX45 был в ее владении ипользовании. В 2010 году автомобиль был изъят следователями Михайловского ОВД в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении нее. Дата Прикубанским районным судом Адрес по делу Номер было вынесено постановление о снятии судимости/о досрочной отмене отсрочки беременной женщине, осужденному лицу, имеющему ребенка в возрасте до 14-ти лет (ч.2 ст.82 Уголовного кодекса РФ п.17 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Решением Прикубанского суда Адрес от 31.05.2017г. по делу Номер-5258/2017 автомобиль INFINITI FX45 выделен в собственность ее бывшего супруга ФИО2, взыскано с ФИО2 в ее пользу половину стоимости автомобиля в счет компенсации. В последующем ей стало известно от бывшего супруга ФИО2 о том,что ему не представляется возможным поставить на учет в органах регистрации на свое имя как собственнику автомобиль INFINITI FX45 ввиду того, что автомобиль снят с учета в базе ГИБДД ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» в 2012 году. Считает, что снятие с учета произведено незаконно и безосновательно, а потому восстановление (возобновление) регистрационного учета автомобиля в базе ГИБДД будет восстановлением нарушенных прав собственника ФИО2. На основании всего изложенного считает, что в действиях ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» усматриваются незаконные и необоснованные действия об обращении в органы регистрации транспортных средств о снятии с регистрационного учета автомобиля INFINITI FX45, поскольку непонятно, какой пакет документов явился основанием для снятия с регистрационного учета. А также в действиях органов регистрации транспортных средств усматриваются недобросовестные действия о снятии с учета автомобиля ввиду того, что на данное транспортное средство в рамках уголовного дела в отношении ФИО3 постановлением судьи ФИО7 Михайловского районного суда Адрес от Дата были наложены арест и ограничения на совершение любых регистрационных действий с автомобилем INFINITI FX45, находящимся на учете на ФИО3 Информация о том, что данный автомобиль состоял на регистрационном учете на ее имени имеется в рамках уголовного дела Номер, возбужденного следственным отделом при ОВД по городскому округу Адрес и Михайловскому муниципальному району Адрес. Поэтому все исковые требования ФИО2 к ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» и РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес в отношении автомобиля INFINITI FX45 считает обоснованными.

Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Согласно ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Преамбула Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусматривает, что государственная регистрация осуществляется в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ.

Пунктом 3 указанного выше Постановления определено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 N 1001 (действующих в момент спорных правоотношений), не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами, на которые представлены документы и (или) сведения не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию, обнаружены признаки подделки представленных документов.

На основании п. 51 Правил при наличии оснований, перечисленных в пункте 3 настоящих Правил, за исключением случаев наложения запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по решению главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск. Регистрационные знаки, принятые на основании соответствующего волеизъявления собственника (владельца) в соответствии с пунктом 42 Правил, подлежат хранению. Собственнику (владельцу) транспортного средства направляется письменное уведомление с указанием причин и оснований прекращения (аннулирования) регистрации транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 04 октября 2005 года между ЗАО Лизинговая компания «Свое дело», в лице исполнительного директора ФИО5, и ФИО8 был заключен договор лизинга №3066 с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц №ЮЭ9965-20-92117627 от 11.06.2020г. ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» изменила свое наименование 27.09.2019г. и стала называться Акционерное общество «АВТОАЛЬЯНС», что подтверждается государственной регистрационной записью № 7197748246216 от 27.09.2019 г.

Согласно приложению №2 к договору лизинга №3066 от 04.10.2005г. по спецификации предметом лизинга было транспортное средство INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, цвет кузова серебристый, модель двигателя VK45 069433.

Данный договор лизинга Номер был заключен на срок с 04.10.2005г. по 04.10.2008г.

На основании договора лизинга Номер от 04.10.2005г. ФИО3, как лизингополучателем, транспортное средство INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, было поставлено на временный учет на свое имя.

ФИО3 за весь период действия договора лизинга Номер от04.10.2005г. были внесены все платежи на счет лизингодателя ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО «АВТОАЛЬЯНС»).

Согласно п. 5.02.1 договора лизинга Номер от 04.10.2005г. действие настоящего Договора прекращается по истечении срока настоящего договора или в случае его расторжения.

Договор лизинга Номер от 04.10.2005г. был заключен на срок до 04.10.2008г. В течение срока лизингового договора, а также после его истечения Договор не был расторгнут, ни в одностороннем порядке со стороны ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» (АО «АВТОАЛЬЯНС»), ни по соглашению сторон.

Сведений о наличии задолженности ФИО3 по договору лизинга от Дата перед ЗАО «Свое дело – Лизинг» не имеется.

Решением Прикубанского районного суда Адрес от Дата по делу Номер по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в собственность ФИО2 выделено транспортное средство INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, регистрационный знак <***>.

В июле 2019 года ФИО2 обратился с письменным запросом в отдел МВД России по Адрес о предоставлении информации: карточки учета транспортного средства INFINITI FX45, идентификационный номер Номер; имеющиеся ограничения на совершение регистрационных действий; а также необходимый список документов для постановки на учет транспортного средства на свое имя по решению Прикубанского районного суда Адрес от Дата.

Согласно ответу Отдела МВД России по Адрес за исх.Номер от 16.08.2019г. карточку учета транспортного средства предоставить невозможно на основании п.53 Приказа Министерства Внутренних Дел России от 26.06.2018г. Номер, и что по данным Федеральной Информационной Системы государственной инспекции безопасности дорожного движения транспортное средство INFINITI FX45 регистрационный знак <***> ФИО3 не принадлежит. Дата автомобиль снят с регистрационного учета в органах ГИБДД ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» в связи с утратой транспортного средства.

Из пояснений административного истца и заинтересованного лица транспортное средство INFINITI FX45 регистрационный знак <***> находилось в пользовании супругов - ФИО2 и ФИО3, так как они находились в законном браке в период с 1983 года по 2011 год.

Постановлением Михайловского районного суда Адрес от Дата удовлетворено ходатайство следователя ФИО6 о наложении ареста на имущество ФИО3, в том числе и на автомобиль INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, принадлежащее ей на праве собственности по сведениям РЭО ГИБДД при ОВД по Адрес и Михайловскому муниципальному району Адрес. Данным постановлением от Дата принят запрет на совершение любых регистрационных действий с автомобилем INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, о чем соответственно имелась информация в базе ГИБДД.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для снятия с учета транспортного средства INFINITI FX45, идентификационный номер Номер, 2005 года выпуска, и составлении об этом регистрационной записи в информационной базе ГИБДД от 27.07.2012г. не имелось.

ФИО2, как собственник вышеназванноготранспортного средства по решению Прикубанского районного суда городаКраснодара от Дата по делу Номер, ограничительные меры на регистрационные действия с автомобилем INFINITI FX45 отменил, о чем свидетельствует постановление Михайловского районного суда Адрес от 08.10.2019г. по делу Номер.

Отказ в постановке на учет спорного транспортного средства в РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес и восстановлении государственного регистрационного учета транспортного средства INFINITI FX45, с идентификационным номером Номер, 2005 года выпуска на собственника ФИО2, нарушает права истца как собственника данного транспортного средства.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 к РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области, ЗАО «Лизинговая компания «Свое дело» о признании незаконной регистрационной записи в информационной базе ГИБДД о снятии с учета транспортного средства, восстановлении регистрационного учета транспортного средства – удовлетворить.

Признать незаконной регистрационную запись в информационной базе ГИБДД от Дата о снятии с учета транспортного средства INFINITI FX45 с идентификационным номером Номер, 2005 года выпуска.

Обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по Адрес восстановить государственный регистрационный учет транспортного средства INFINITI FX45 с идентификационным номером Номер, 2005 года выпуска, на собственника ФИО2, родившегося Дата в Адрес.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2020 года.

Судья О.А. Якубова