Решение № 2-1144/2019 2-1144/2019~М-1130/2019 М-1130/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1144/2019

дело № 2-1144/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года город Орёл

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.,

при секретаре Ревякиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде акций АО «Орелтекмаш». В 6-ти месячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для подачи заявления о принятии наследства, истица не обращалась, однако фактически приняла наследство, проживала вместе с наследодателем, забрала себе личные вещи и другие предметы обихода, участвовала в организации похорон, благоустройстве захоронения.

Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на акции эмитента ПАО «Орелтекмаш».

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 9.10.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Территориальное управление Росимущества в Орловской области исключено из числа ответчиков.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО7 заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнили требования, просили установить факт принятия наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на акции ПАО «Орелтекмаш» в количестве 4 привилегированных именных акций типа А государственный регистрационный №-А путем внесения записи в реестр акционеров ПАО «Орелтекмаш», списав указанные ценные бумаги со счета умершей ФИО3 на лицевой счет ФИО1

В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо представитель АО «Бинбанк Диджитал» извещенные о слушании дела не явились, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание третьи лица нотариус Орловского нотариального округа Орловской области ФИО8, представитель филиала «Орел-Реестр» акционерного общества «Реестр» не явились, предоставили заявление и отзыв о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности /ст.1112 ГК РФ/.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления /ст.1142 ГК РФ/.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, наследодателю ФИО3 принадлежали акции ПАО «Орелтекмаш» в количестве 4 привилегированных именных акций типа А государственный регистрационный №-А.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО4 имеют сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Из копии свидетельства о рождении видно, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения являются ФИО5 и ФИО6.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, после смерти ФИО3 ее сын ФИО5, а впоследствии и его жена ФИО6 с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращались.

Нотариусами ФИО8, ФИО9 наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., проживавших по адресу: <адрес> не заводилось.

В производстве нотариуса ФИО10 имеется неоконченное наследственное дело №, открытое по претензии кредитора АО «Бинбанк Диджитал» после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных дел после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Судом установлено, что наследниками по праву представления после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2, который отказался от принятия наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти бабушки истец распорядилась ее вещами, а также проживает в квартире и несет бремя по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО13

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. после смерти бабушки распорядилась ее вещами, а также проживает в квартире и несет бремя по ее содержанию.

Суд, исходя из того, что ФИО1 приняла наследство после смерти бабушки ФИО3, приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на акции ПАО «Орелтекмаш» в количестве 4 (четырех) привилегированных именных акций типа А государственный регистрационный №-А путем внесения записи в реестр акционеров ПАО «Орелтекмаш», списав указанные ценные бумаги со счета умершей ФИО3 на лицевой счет ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 17 декабря 2019г.

Судья О.В. Авраменко