Решение № 12-31/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-31/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 12 апреля 2017 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Ключиковой Ю.С.,

при секретаре Колесниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу привлеченной к административной ответственности ФИО1 ***

на постановление административной комиссии муниципального образования город Черногорск от 13 февраля 2017 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 5 ст.49 Закона Республики Хакасия «Об административных правонарушениях», № 91-ЗРХ от 17.12.2008

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии муниципального образования г.Черногорск от 13.02.2017 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 5 ст.49 Закона РХ «Об административных правонарушениях», которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. В жалобе ФИО1 указывает, что при вынесении постановления, не учтено заключение судебной медицинской экспертизы, согласно которой вред здоровью потерпевшему ФИО2 не причинен. Полагает, что отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 49 Закона Республики Хакасия «Об административных правонарушениях», № 91-ЗРХ. Кроме того выводы судмедэксперта о том что рана могла быть причинена зубом животного носят предположительный характер, а все сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности трактуются в его пользу. Так же неправильно составлен протокол по делу об административном правонарушении от 23.01.2017, так он был напечатан заранее, в нем отсутствовало указание на заключение судебной медицинской экспертизы, в нем содержались ее объяснения, записанные с ее слов старшиной полиции К.Е.В. Просит постановление административной комиссии муниципального образования г.Черногорск от 13.02.2017 г. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 5 ст.49 Закона РХ «Об административных правонарушениях» отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1. доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержала. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен телефонограммой, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель Административной комиссии Муниципального образования Город Черногорск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен, о чем имеется уведомление.

Выслушав заявителя, проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд находит постановление административной комиссии муниципального образования город Черногорск от 13 февраля 2017 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 49 ч. 5 Закона Республики Хакасия № 91-ЗРХ от 17.12.2008 ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ предусматривает, что допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей;

При рассмотрении дела административной комиссией установлено, что 12 января 2017 в 20ч. 30 мин. ФИО1 находясь в г. Черногорске нарушила Правила содержания домашних животных на территории муниципального образования г. Черногорска № 99 от 11.12.2008, допустила по неосторожности нападение домашнего животного – своей собаки на ФИО2, которому был причинен вред здоровью в виде ***

Между тем из заключение судебной медицинской экспертизы *** от 18.01.2017 следует, что у ФИО2 имеется телесное повреждение в виде ***, которая могла быть получена от одного воздействия тупогранным предметом, которым мог являться зуб животного, в срок, указанный в постановлении, так и самим потерпевшим, не повлекло вреда здоровью, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н.

Из данного заключения следует, что вред здоровью человека в результате нападения собаки ФИО1 не был причинен, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 49 Закона Республики Хакасия № 91-ЗРХ от 17.12.2008 «ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ».

Согласно ст. 24.5 ч. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

В силу ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Таким образом, постановление административной комиссии муниципального образования г.Черногорск от 13.02.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.49 Закона РХ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, не может быть признано законным и подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 49 ч. 5 Закона Республики Хакасия № 99-ЗРХ..

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального образования город Черногорск от 13 февраля 2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст.49 Закона Республики Хакасия «Об административных правонарушениях» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.

Судья Ю.С. Ключикова