Постановление № 1-102/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1 –102/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 февраля 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Фофановой О.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бескровной И.С.,

подозреваемой ФИО3,

защитника-адвоката Горбунова А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Свердловского района СУ Управления МВД России по г. Перми ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения не избиралась,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 подозревается органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, увидевшей в социальной сети <данные изъяты> системы Интернет объявление, размещенное ранее ей незнакомой Потерпевший №1 о поиске специалиста по переделки шубы из меха норки, возник преступной умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ФИО3, в ходе переписки в социальной сети <данные изъяты> системы Интернет, заверила Потерпевший №1, что осуществит переделку ее шубы из меха норки в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1, будучи введенной ФИО3 в заблуждение, относительно истинных намерений последней и, доверяя ей, согласилась, договорившись о встрече ДД.ММ.ГГГГ в здании по адресу: <адрес>. В указанное время, ФИО3 и Потерпевший №1 встретились, где Потерпевший №1 передала ФИО3, свою шубу из меха норки, стоимостью <данные изъяты>, и денежные средства в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, продолжая преступление, в ходе переписки в социальной сети <данные изъяты> с Потерпевший №1, попросила последнюю перечислить ей на банковский счет своего супруга ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, в счет осуществления переделки ее шубы, не имея намерений исполнять взятые на себя. Потерпевший №1 перечислила на банковский счет ФИО2 денежные средства на вышеуказанную сумму. После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Потерпевший №1 по просьбе ФИО3 передала последней денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Потерпевший №1 по просьбе ФИО3 перечислила на банковский счет супруга ФИО3 – ФИО2, денежные средства в сумме <данные изъяты>, в счет осуществления переделки ее шубы.

В последующем, похищенным имуществом ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ следователь, с согласия руководителя следственного органа, возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО3 пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела и назначение ей судебного штрафа, виновной себя признала, пояснила, что ущерб потерпевшей она возместила в полном объеме.

Защитник просил освободить от уголовной ответственности ФИО3 с назначением судебного штрафа.

Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного дела.

Прокурор пояснила, что поддерживает ходатайство следователя, просит удовлетворить.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к преступлению категории средней тяжести, не судима, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правого характера в виде штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и ее семьи, а также, что ФИО3 находится в трудоспособном возрасте.

Вещественные доказательства: шубу из меха норки следует оставить потерпевшей Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 254, 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), <данные изъяты>, платеж – уголовный штраф, назначенный судом ФИО3, уголовное дело №, код ОКТМО №, КБК №

Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Вещественные доказательства: шубу из меха норки - оставить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление в течение 10 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья В.Н. Слобожанин