Решение № 2А-744/2020 2А-744/2020~М-279/2020 М-279/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-744/2020

Дело № 2а-744/20

23RS0037-01-2020-000440-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г.Новороссийску ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г.Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, при этом указав, что 03.03.2003г. Октябрьским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.06.2004г., в связи с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03.03.2003 в отношении ФИО2 приведен в соответствие. Исключена в качестве дополнительной меры наказания - конфискация имущества. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 10.03.2010 срок наказания сокращен до 10 лет 6 месяцев. 03.06.2003 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску. В 2019 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В связи с чем, просит суд установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 1,6 года (то есть до 03.06.2021 до погашения судимости), одновременно установить административные ограничения:

Являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц.

Запретить выезжать за пределы МО по месту жительства (пребывания)

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Новороссийску - инспектор ФИО1 заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, не возражала против назначения ФИО2 ограничения являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию не 2 раза в месяц, а 1 раз.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании признал требования, при этом просил установить ограничение – являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию не 2 раза в месяц, а 1 раз, так как он работает не официально по частным договорам, при этом, подтвердить трудовые отношения не может. Признал, что нарушал общественный порядок. У него квартира на территории воинской части, арендует жилье по пр.Ленина, зарегистрирован у матери в квартире, временную регистрацию не делал. У него 2 детей, брак не зарегистрирован. На сегодняшний день штраф оплатил.

Помощник прокурора г.Новороссийска – Картамышева Ю.С. считала возможным удовлетворить заявленные требования, указав, что до 2019 года у ФИО2 не было ограничений, при этом в части ограничений -являться в УМВД России МО по месту жительства (пребывания) на регистрацию на 2 раза в месяц, просила удовлетворить на явку 1 раз, поскольку сам ответчик об этом просит.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 3 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 Закона, одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов дела установлено, что 03.03.2003г. Октябрьским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02.06.2004г., в связи с новым уголовным законом, имеющим обратную силу, приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 03.03.2003г. в отношении ФИО2 приведен в соответствие. Исключена в качестве дополнительной меры наказания - конфискация имущества. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 10.03.2010г. срок наказания сокращен до 10 лет 6 месяцев.

С 04.12.2002г. по 03.06.2013г. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы.

03.06.2003г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости 8 лет, то есть 03.06.2021г.

После освобождения ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску.

В 2019 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 25.06.2019 постановлением начальника отдела полиции (Южный район) Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.1 КоАП РФ (25.06.2019 в 04:40 по адресу: <адрес>, ФИО2 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал). Вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

14.11.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №82 г.Новороссийска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.25 КоАП РФ (в срок, предусмотренный законом, не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением от 25.06.2019 № 18-372605 в размере 500 рублей). Наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО2, характера совершенных правонарушений, срок административного надзора в отношении него подлежит установлению до погашения судимости, то есть до 06.09.2022г. При этом, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию не 2 раза, а 1 раз в месяц, запретить выезжать за пределы МО по месту жительства (пребывания) без разрешения Управления (Отдела) МВД России по месту жительства (пребывания), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте, что будет способствовать достижению целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, 298 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Военный городок № <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев (до погашения судимости), то есть до 03.06.2021г., который следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства (пребывания) на регистрацию 1 раз в месяц, запретить выезжать за пределы МО по месту жительства (пребывания) без разрешения Управления (Отдела) МВД России по месту жительства (пребывания), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: ПОДПИСЬ М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020 г.