Постановление № 5-691/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-691/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 25 сентября 2019 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Шиканова З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Угли, с участием переводчика ФИО9 при секретаре Ефремовой Е.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Угли, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> ФИО1 Угли совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, при следующих обстоятельствах: <дата> в 12:30 ч. при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> - ФИО1 Угли, <дата> года рождения, который 24.09.2019 года осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, ФИО1 Угли совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Угли, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей, и документов от 24.09.2019 года; - рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Воскресенскому району Московской области ФИО7, а также протоколом об административном правонарушении от 24.09.2019 года; - копией паспорта, - выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 Угли; - объяснениями ФИО1 Угли, который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признал в содеянном раскаялся; - фототаблицей, составленной по месту работы правонарушителя. Согласно п. 4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 Угли не получал патента, разрешение на работу в Московской области, а также разрешения на временное проживание и вид на жительство на территории Российской Федерации, в связи с чем, действия ФИО1 Угли надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что суд расценивает, как смягчающие наказание обстоятельства. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает, неоднократное привлечение к административной ответственности. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 Угли следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание, что ФИО1 Угли не имеет постоянного места жительства, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, ранее привлекался к административной ответственности, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1 Угли, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья <данные изъяты> З.В. Шиканова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-691/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-691/2019 |