Постановление № 1-120/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017

Дело № 1-120/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вязьма 27 ноября 2017 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Винниковой И.И.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Киргетовой М.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шудловской И.С., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 15 июня 2017 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

потерпевшей Н.С.

при секретаре Коротковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженки ..., граждански РФ, с образованием <данные изъяты>, вдовы, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты> в <данные изъяты>», проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах:

29 июля 2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 35 минут ФИО1 совместно с Н.С. находилась на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда ..., где между ней и Н.С. на почве неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Н.С., квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на причинение Н.С. телесных повреждений, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, приблизилась к Н.С., своими руками схватила ее за волосы и умышленно стала тянуть за волосы вниз, причиняя Н.С. физическую боль. В продолжении своих противоправных действий ФИО1 взяла в руки пластмассовое ведро и умышленно, с целью причинения Н.С. телесных повреждений и физической боли, нанесла им не менее двух ударов в область головы Н.С.. Продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение Н.С. телесных повреждений, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести, взяла в руки деревянную палку в виде строительного бруса, длиной более одного метра, и умышленно, с целью причинения Н.С. средней тяжести вреда здоровью, нанесла последней не менее пяти ударов в область левой верхней конечности.

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшей Н.С., согласно заключения эксперта № ХХХ от 02 августа 2016 года были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, влекущего за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 суток, квалифицирующееся как вред здоровью средней степени тяжести; <данные изъяты>, не влекущего за собой вреда здоровью.

От потерпевшей Н.С. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку она с подсудимой примирилась, подсудимой причиненный ущерб возмещен, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая ФИО1, ее защитник – адвокат Шудловская И.С. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшей, нахожу, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судима, имеет престарелый возраст, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья И.И. Винникова 08.12.2017 - приговор суда вступил в законную силу