Постановление № 5-309/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 5-309/2023Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № ****** УИД № ******RS0№ ******-68 по делу об административном правонарушении «18» июля 2023 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> Хабарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Таджикистан, место жительства: <адрес>; место временного пребывания в РФ: <адрес>; паспорт гражданина Республики Таджикистан № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ DMIA in J.Rasulov; не работающий; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут на таможенную территорию Евразийского экономического Союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» <адрес> (620025, <адрес>, пл. Бахчиванджи, <адрес>, зона таможенного контроля – «зеленый» коридор, зал прилета) авиарейсом № ****** сообщением «Худжанд-Екатеринбург» прибыл гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" <адрес>, при себе переместил через таможенную границу Союза одно место сопровождаемого багажа в виде полиэтиленового пакета черного цвета. В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******/Ф000244) установлено, что переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно: некурительное табачное изделие – насвай, изготовленный из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов, масса брутто составляет 628,90 г., масса нетто – 552,27 г. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней товар - насвай, ввезенный гражданином Республики Таджикистан ФИО1, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № ****** и помещён в камеру хранения вещественных доказательств Кольцовской таможни (<адрес>, пл. Бахчиванджи, <адрес>, каб.11). В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами. Решением Совета Евразийской экономической комиссии (далее - Решение) от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) определен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. В соответствии п.5 Приложения 6 Решения табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования. Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ****** представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов. Масса брутто составляет – 628,90 г, масса нетто – 552,27 <адрес> на экспертизу товар изготовлен не промышленным способом. В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел из Республики Таджикистан авиарейсом № ****** «Худжанд – Екатеринбург». Цель поездки – работа. Он перемещал с собой насвай общим весом 1 кг. Насвай покупал в <адрес> на рынке, вез его для друга. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору, так как с таможенными правилами не знаком. Декларацию не заполнял. К инспектору не обращался. Информационные стенды видел, к ним не подходил, не читал. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местаИ. Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС. В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС). Пассажирская таможенная декларация ФИО1 в таможенный орган при ввозе указанного товара не представлялась. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления вредных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть. Исходя из обстоятельств правонарушения, следует, что ФИО1 не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм таможенного законодательства, какие требовались от него в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей. Так, ФИО1 должен был выполнить обязанность по декларированию товаров, подлежащих таможенному декларированию, мог её выполнить, но не выполнил ввиду изначального необеспечения такой возможности. Совокупность исследованных доказательств подтверждает виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач произвоства по делам об административных правонаршуениях в части обеспечения назначеннного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на хранение в КХВД Кольцовской таможне имени ФИО4 (<адрес>, пл. Бахчиванджи, <адрес>), а именно: некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов. Масса брутто составляет – 628,90 г, масса нетто – 552,27 г. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья А.А. Хабарова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хабарова Алена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |