Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-455/2017Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-455/2017 именем Российской Федерации с.Кемля 21 ноября 2017 г. Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе: судьи Ежовой Е.В., при секретаре Ганиной О.Н., с участием в деле: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности 13 АА 0682179 от 07 июля 2017 года, ответчика администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, соответчика администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Ичалковский районный суд с иском к администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В исковом заявлении (уточненном исковом заявлении) указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла тетя истца – СПК после смерти, которой осталось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и состоящего на кадастровом учете за кадастровым номером 13:10:0310004:14, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Наследниками, принявшими, но не оформившими своих наследственных прав после её смерти являются родные братья: САК. и СНК В настоящее время САК и СНК. также умерли. Наследниками после смерти САК являются истец и КЛА Наследниками после смерти СНК являются его сыновья: СВК. и СКН 24 июля 1990 года СПК. составила завещание на имя истца, однако оказалось, что документов на жилой дом нет, а земельный участок оформлен лишь в 1992 году. В июле 2017 года истец обратилась к нотариусу Ичалковского нотариального округа для оформления наследства после смерти отца – САК как наследника принявшего наследство после смерти сестры, не оформившего своих наследственных прав. Истец полагает, что оформить право собственности на земельный участок иначе как в судебном порядке не имеет возможности. На основании изложенного просит установить факт принятия ФИО6, умершим 09 января 2008 г. наследства после смерти сестры СПК, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Признать право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 13:10:0310004:14 за ФИО1 в порядке наследования после смерти СПК умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Лица, участвующие в деле надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца ФИО2 требования иска поддержала и просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия – глава Ладского сельского поселения ФИО7 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии. Исковые требования признал. Представитель соответчика – Администрации Ичалковского муниципального района РМ в судебном заседании участия не принимал, сведений о наличии уважительных причин неявки, заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствии, не представил. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не предоставили. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц. Выслушав пояснения участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со статьями 1142,1143 Гражданского кодекса Российской Федерации супруг, родители и дети являются наследниками первой очереди, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует также понимать иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока для принятия наследства как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В ходе рассмотрения дела установлено, что САК приходился родным братом СПК что подтверждается свидетельствами о рождении №, № на имя СПК и САК.(л.д.20,21). 24 июля 1990 г. СПК составила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества завещала ФИО1 жилой дом с надворными постройками (л.д.18). СПК умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.7). Согласно сообщению нотариуса Ичалковского нотариального округа РМ наследственного дела к имуществу СПК не заводилось (л.д.41). САК умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8). После смерти САК. его дочь ФИО1 в срок предусмотренный законом для принятия наследства обратилась в нотариальную контору и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежную компенсацию, денежный вклад и сумму недополученной пенсии (л.д.40-48). Дочь САК. – КЛА от наследства после смерти отца отказалась в пользу дочери наследодателя – ГМА., что подтверждается заявлением от 29 января 2008 г (л.д.44). 07 июля 2017 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Ичалковского нотариального округа РМ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 13:10:0310004:14 принадлежавший СПК наследство после смерти, которой фактически принял, но не оформил своих наследственных прав САК (л.д.49). Однако, извещением нотариуса Ичалковского нотариального округа РМ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих факт принятия САК наследства после смерти СПК Разъяснено право на обращение в суд для признания права собственности в порядке наследования (л.д.49.обр.). При рассмотрении дела на основании исследованных доказательств установлено, что после смерти СПК ДД.ММ.ГГГГ г. её брат САК фактически принял наследство, что выразилось в том, что он сразу же после смерти сестры вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользовался наследственным имуществом и принял меры к его сохранности, но не оформил своих прав. Так свидетель ФИО пояснила, что проживала по-соседству с домом СПК. и ей достоверно известно, что САК приходился ей братом. СПК была инвалидом и САК ухаживал за ней, помогал по хозяйству. После её смерти он продолжил ухаживать за домом, осенью с участка собрал урожай. Хоронили СПК из её дома, там же проводили поминальные обеды при этом пользовались её мебелью и кухонной утварью. Свидетель ФИО дала суду аналогичные пояснения. Оснований полагать, что указанные свидетели дают показания не соответствующие действительности у суда не имеется. ФИО. какой-либо заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеют, в родственных отношениях с истцом не состоят. Пояснения свидетелей согласуются с иными материалами дела. На основании изложенного, суд полагает возможным признать показания указанных свидетелей достоверными и положить их в основу решения. Поскольку предоставленными суду документами и пояснениями свидетелей подтверждается, что САК после смерти сестры СПК. ухаживал за её домом, продолжил пользоваться земельным участком, суд полагает факт принятия САК наследства после смерти СПК. доказанным. Согласно материалам наследственного дела к имуществу СНК умершего ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства обратился сын – СКН. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсаций, земельного участка, земельной доли. Сын СНК. согласно заявлению от причитающейся ему доли наследства после смерти отца отказался. Извещением нотариуса от 01 февраля 2012 года СКН отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти СНК. на земельную долю СПК поскольку документы, подтверждающие факт принятия наследства СНК после смерти СПК. отсутствуют. Рекомендовано обратиться в суд. Материалы наследственного дела сведений об установлении факта принятия наследства СНК после смерти сестры СПК не содержат (л.д.50-67).Разрешая требование иска о признании права собственности истца на земельный участок, принадлежащий СПК в порядке наследования, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно статьям 17, 28 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество и сделок с ним. Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством Российской Федерации в его развитие постановлений было закреплено право собственности граждан на земельные участки. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствие с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения. Законом РСФСР от 23 ноября 1990 г. №347-1 «О земельной реформе» впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от 25 апреля 1991г.) граждане РСФСР в соответствии с настоящим кодексом имели право на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан для личного подсобного хозяйства в сельской местности в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего кодекса. В силу пункта 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на местную администрацию возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. В силу пункта 3 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Роскомземом 20 мая 1992 г., свидетельства о праве собственности на землю выдаются гражданам на основании принятых исполнительными органами Совета народных депутатов решений о предоставлении земельных участков. В соответствии с частью 1 статьи 31 Земельного кодекса РСФСР права собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2017г.) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 29 июля 2017г.) установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю СПК предоставлено для ведения личного подсобного хозяйства в собственность <данные изъяты> га по адресу: <адрес> (л.д.11). Согласно копии выписки из ЕГРН земельный участок кадастровый номер 13:10:0310004:14 расположен по адресу: <адрес> площадь участка <данные изъяты> кв.м. (л.д.13). Согласно справке администрации Ладского сельского поселения Ичалковского района РМ СПК ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.16). Копиями свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака подтверждается, что ФИО приходится племянницей СПК по линии отца (л.д.10, 19-21). Из уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РМ следует, что сведений о зарегистрированных правах на имя СПК в период с 01 декабря 1998 по 16 октября 2017 на территории Управления Росреестра по РМ не имеется (л.д.70). Согласно копии постановления об упорядочении адресного хозяйства от 30 июня 2016 г. №104 земельному участку с кадастровым номером 13:10:0310004:14 расположенному по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.12). Постановлением от 23 октября 2017 г. №92 администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района РМ в постановление №104 от 30 июня 2016 года внесены изменения, согласно которым земельному участку с кадастровым номером 13:10:0310004:14, расположенному по адресу: <адрес> присвоить новый адрес: <адрес> (л.д.73). В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия в собирании доказательств. Так истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований (наличие законных оснований для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования), ответчиками и третьими лицами на стороне ответчика доказательств, опровергающих данные обстоятельства, представлено не было. Давая оценку исследованным в судебном заседании, предоставленным сторонами доказательствам, суд в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что указанные доказательства: показания свидетелей (приведены в решении суда ранее), документы, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку согласуются между собой, и в своей совокупности достаточными для вынесения судебного решения. Исходя из изложенного, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия САК наследства после смерти сестры СПК, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 13:10:031004:14, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти СПК, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия. Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Е.В.Ежова В окончательной форме решение суда принято 23 ноября 2017 г. Суд:Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия (подробнее) Судьи дела:Ежова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-455/2017 |