Решение № 2А-4374/2025 2А-4374/2025~М-3894/2025 М-3894/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2А-4374/2025

31RS0016-01-2025-007575-48 №2а-4374/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Гладченко Р.Л., рассмотрев в порядке (письменного) упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2023 год,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 (ИНН № задолженность в общей сумме 172520 руб., в том числе:

-земельный налог в границах городских округов за 2023 год в размере 60946 руб.,

-налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 69574 руб.,

-транспортный налог за 2023 год в размере 42000 руб.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязанности по уплате налогов в полном объеме административный ответчик не выполнил. После направления требований недоимка административным ответчиком не погашена. По заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности отменен, в связи, с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Направленная в адрес административного ответчика копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда, подготовке и рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства вручена адресату электронно (л. д. 28).

Письменных объяснений, возражений относительно исковых требований, контррасчета налоговой задолженности и пени от административного ответчика в установленные судом сроки не поступило.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог должен быть уплачен в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 363, пункт 1 статьи 397, пункт 1 статьи 409 НК РФ).

На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из требований статей 397, 409 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункты 2 и 3 статьи 75 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, за ФИО1 26.05.2016 зарегистрировано транспортное средство, отвечающее требованиям статьи 358 НК РФ, а именно: <данные изъяты>, Марка/Модель АУДИ Q7.

В 2023 году ФИО1 на праве собственности принадлежали: жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, гараж, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, иные строения, помещения и сооружения - пристроенное нежилое здание, адрес; <адрес>, кадастровый номер №

ФИО1 в 2023 году так же являлся собственником земельных участков, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №

В соответствии с вышеприведенными положениями налогового законодательства налоговый орган осуществил расчет подлежащих уплате административным ответчиком налогов за 2023 год, а именно: транспортный налог в размере 42 000 руб., земельный налог в размере 60 946 руб., налог на имущество физических лиц в размере 69 574 руб.

Сумма подлежащих уплате налогов была указана в налоговом уведомлении от 24.08.2024 N 169619236 со сроком уплаты не позднее 02.12.2024 (л. д. 10).

С 1 января 2023 года в связи с вступлением в силу положений Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" изменился порядок учета налоговых обязательств и взыскания недоимок.

В связи с наличием отрицательного сальдо на едином налоговом счете ФИО1 налоговым органом направлено требование N 61738 об уплате задолженности по налогам, пеней и штрафов по состоянию на 06.12.2024 в размере 172 520 руб. (транспортный налог в размере 42 000 руб., земельный налог в размере 60946 руб., налог на имущество физических лиц в размере 69 574 руб., пени 483, 06 руб.), со сроком исполнения до 22.01.2025 (л. д. 12).

Данное требование ФИО1 исполнено не было, что явилось для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей <данные изъяты> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Белгородской области задолженности по налогам, который 02.04.2025 мировым судьей отменен по заявлению должника (л. д. 6).

Расчет задолженности по налогам, пени обоснован налоговым органом, произведен в соответствии с положениями налогового законодательства, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Налоговым органом полностью обеспечено соблюдение прав налогоплательщика путем предоставления достаточного времени на представление возражений, контррасчетов и иных доказательств.

Заявление о вынесении судебного приказа, административное исковое заявление предъявлено в суд с соблюдением шестимесячного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 48 НК РФ.

Доказательств того, что данные обязательства административным ответчиком исполнены в полном объеме, в суд не представлено.

Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания недоимки, административный ответчик возложенную на него обязанность добровольно не исполнил, суд полагает заявленные требования о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит взысканию в сумме 6176 руб. в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород".

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2023 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность:

-транспортный налог за 2023 год в размере 42 000 руб. за транспортные средства: <данные изъяты>

-земельный налог за 2023 год в размере 60 946 руб. за земельные участки: земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый номер №,

-налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 69 574 руб. за жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый номер № гараж, адрес: <адрес> кадастровый номер №, иные строения, помещения и сооружения - пристроенное нежилое здание, адрес; <адрес> кадастровый номер №

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального бюджета «Город Белгород» государственную пошлину в размере 6176 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Мотивированный текст решения составлен 29.09.2025.

Судья Р.Л. Гладченко