Постановление № 5-1006/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1006/2020Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело №. по делу об административном правонарушении. 27 июля 2020 года. Санкт-Петербург. Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение, инженерные системы и теплоснабжение»,ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес:197341, Санкт-Петербург, <адрес> пом.101, В Приморский районный суд Санкт-Петербурга из 5-го отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> поступили материалы в отношении ООО «Водоснабжение, инженерные системы и теплоснабжение»(далее – Общество), в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, вменяемом в вину Обществу, указано, что ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <адрес>,поступило уведомление от Общества о заключении трудового договора с иностранным гражданином Узбекистана – БободжоновымАскарджономАкбаровичем, 1989 г.<адрес> направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление оформлено на бланке приложения №, утвержденного Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение формы и порядка, установленных Приказов МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение формы и порядка, установленных Приказов МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, Общество нарушило установленную форму уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то данное деяние квалифицируется по ч. 4 ст. 18.15. КоАП РФ. В судебное заседание представитель Общества не прибыл. В адрес Общества направлялась судебная повестка, которая не была вручена адресату, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ст.25.1 КоАП РФ с учетом надлежащего извещения суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Рассмотрев материалы дела, суд находит доказанным факт совершения Обществом вменяемого правонарушения по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. На основании ч.3 ст.18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения, предусмотренные частями 1 - 3 данной статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. Из материалов дела следует, что Общество направило уведомление в территориальный орган миграционного контроля озаключении трудового договора с иностранным гражданином Узбекистана – БободжоновымАскарджономАкбаровичемна бланке приложения №, утвержденного Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение формы и порядка, установленных Приказов МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается формой уведомления. Виновность Общества подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном Обществом, в котором указаны обстоятельства совершение правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи; - уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином, - описью почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ о направлении уведомления в орган миграционного контроля ДД.ММ.ГГГГ. Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает. Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства. Учитываяизложенное, суд квалифицирует действия Общества почасти 4 ст.18.15 КоАП РФ как нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге. При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих обстоятельств не установлено. Сведений о том, что ранее в течение предшествующего года Общество привлекалось к административной ответственности, не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с учетом положений части 3.2 ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.15 ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение, инженерные системы и теплоснабжение»,ОГРН <***>, дата присвоения: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, юридический адрес:197341, Санкт-Петербург, <адрес> пом.101,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате: получатель платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, КОД ОКТМО 40911000, р/с 40№, БИК 044030001, КБК 18811640000 01 6020 140, наименование платежа -административный штраф за административное правонарушение по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ: Суд:Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |