Решение № 2А-1198/2020 2А-1198/2020~М1149/2020 М1149/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1198/2020Калининский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1198/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2020 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Минько О.Н., при секретаре Папоян Е.С., с участием Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, Врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО3 осужден приговором Заволжского районного суда г. Твери от 28.02.2020 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на да с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: 28.02.2020 Конец срока: 27.10.2020 Осужденный ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока 27.10.2020. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 15.04.2020. Взысканий и поощрений не имеет. Ранее ФИО3 был судим 11.05.2012 Пролетарским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.02.2014 освобожден условно-досрочно. Решением Калининского районного суда Тверской области от 11.05.2016 установлен административный надзор на срок 2 года. 24.08.2017 Калининским районным судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено. 02.11.2017 снят с учета в ОМВД России по Калининскому району, в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. 09.04.2018 Калининским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.08.2019 освобожден по отбытии срока наказания. 18.09.2019 решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор. Дело административного надзора прекращено 26.05.2020 в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлению к месту отбывания наказания. ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. После отбытия наказания намерен выехать по адресу согласно заявления: <адрес>. На этом основании просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 3 года с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах торговли спиртным напитками в розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы Тверской области; обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Тверской прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, представил письменное заявление о рассмотрении данного административного дела в его отсутствие, а также просил определить одну явку в органы внутренних дел для регистрации и запрет выезда за пределы избранного места жительства. В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, согласно представленной расписке не желает участвовать лично, от услуг адвоката отказался, отказ не связан с материальным положением. Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО3 извещен о дне судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, а также в отсутствие представителя административного истца. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Заволжского районного суда г. Твери от 28.02.2020 ФИО3 осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на да с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства суд учел наличие рецидива преступлений. Согласно представленной характеристике на осужденного ФИО3 характеризуется как осужденный с нестабильным поведением, стремиться встать на путь исправления, за время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 осужден за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установленным решением Калининского районного суда Тверской области от 18.09.2019, при наличии рецидива преступлений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор. В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, который согласно приговору суда совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО3 административные ограничения: - запрет посещения мест торговли спиртными напитками в розлив; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; - запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел; - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение в окончательной форме составлено 23.07.2020 Судья О.Н. Минько Дело № 2а-1198/2020 Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Минько Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |