Определение № 12-91/2017 7-91/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-91/2017

Судья Ермакова Л.А. Дело № 7-91/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., рассмотрев жалобу законного представителя потерпевшей Р. – А. на постановление судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 31 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Р. – А. обратилась в Смоленский областной суд с жалобой на данное постановление судьи, указывая на мягкость назначенного ФИО1 наказания.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 31 мая 2017 года направлена в адрес представителя несовершеннолетней потерпевшей Р. – А. 01 июня 2017 года.

Как указывает в жалобе А., копия постановления получена ею 05 июня 2017 года, в обоснование чего ссылается на отчет об отслеживании отправления (л.д. 164, 165), тогда как жалоба на постановление направлена в адрес суда 16 июня 2017 года (л.д.164, 167), то есть с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, который истек 15 июня 2017 года.

Более того, как следует из уведомления о вручении почтового отправления, указанная копия постановления получена А. по адресу: г. ..., ранее указанной ею даты - 04 июня 2017 года, о чем ею учинена подпись в уведомлении о вручении почтового отправления (л.д. 160).

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска от представителя несовершеннолетней потерпевшей Р. – А. не поступало.

С учетом изложенного, жалоба законного представителя потерпевшей Р. – А. не может быть рассмотрена Смоленским областным судом и подлежит возврату А.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу законного представителя потерпевшей Р. – А. на постановление судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возвратить законному представителю потерпевшей Р. – А.

Судья Е.А. Чеченкина