Приговор № 1-252/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело № 1-252/17 года

Поступило в суд 31.07.2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2017 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Беленковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя: Шеин М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Фисенко А.В., представившего ордер № 1640 от 23.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

29 мая 2017 года в 15 часов 20 минут, ФИО1 находился на тропинке между домом 12 по <адрес> и <адрес>, где обратил внимание на лежащий возле кустарника сверток из фольги, внутри которого находились сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты> что является значительным размером, и сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,185 г., что является значительным размером.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных наркотических средств, для личного использования.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, умышленно, осознанно, целенаправленно взял в руки сверток из фольги, внутри которого находились сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, и сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства- <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. является значительным размером, тем самым незаконно приобрел и незаконно стал хранить при себе, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, ФИО1, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, непосредственно сохраняя при себе сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты> что является значительным размером, и сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,185 г., что является значительным размером, пошел в сторону ул. <данные изъяты> Советского района г. Новосибирска, пока 29 мая 2017 года в 15 часов 30 минут не был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве за <адрес> Советского района г. Новосибирска и доставлен в отдел полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенный по адресу: <адрес> Советского района г. Новосибирска, где 29 мая 2017 года в 16 часа 11 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты> и сверток с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты> массой 0,185 <адрес> чего свертки с вышеуказанными наркотическими средствами были изъяты.

Вещество, содержащее <данные изъяты> которое является производным наркотического средства - <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в ред. постановления Правительства РФ от 25.05.2017 №631).

Вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства- <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в ред. постановления Правительства РФ от 25.05.2017 №631).

Согласно справки № 725 от 29.05.2017 вещество, массой 0,299 г., изъятое 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. вещества.

Согласно справки № 726 от 29.05.2017 вещество, массой 0,185 г., изъятое 29 мая 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства- <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано: 0,050 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, кристаллическое вещество, массой 0,269 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>. Вещество растительного происхождения, массой 0,135 г., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства-<данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. кристаллического вещества и 0,050 г. вещества растительного происхождения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник-адвокат Фисенко А.В. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель Шеин М.И. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 65-67), <данные изъяты>

Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 72), поведением подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание подсудимого обстоятельство – наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство – явку с повинной (л.д. 15).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 73, 74); УУП ОП <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении ФИО1 суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность проверенных судом обстоятельств не свидетельствует о том, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Поскольку ФИО1 не является лицом, страдающим наркоманией, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.82.1 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 01 (один) год.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Мера пресечения в отношении ФИО1 по делу не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотические средства, упаковки из-под вещества, хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья: