Решение № 2-4205/2023 2-658/2024 2-658/2024(2-4205/2023;)~М-3215/2023 М-3215/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-4205/2023

УИД 18RS0001-01-2023-004226-28

Дело №2-658/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Закировой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по УР» к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по УР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы ущерба-74 700 руб., расходов на оплату услуг эксперта–4 999 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.03.2023 у д.87Б по ул.Автономная г.Ижевска, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобилей ВАЗ 213100 г/н №, находящегося под управлением сотрудника полиции ФИО4 и Ниссан Серена, г.н.№ под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате противоправных действий ФИО2, который привлечен к административной ответственности за нарушение п.8.3 Правил дорожного движения по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В результате ДТП истцу причинен материальный ущерб-74 700 руб., который складывается из стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определённый отчетом ООО ИЦ «Технология». За составление отчета истцом понесен расходы-4999 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ истец просил требования удовлетворить.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными о дне и времени его проведения, не явились. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского и административного дел, суд приходит к следующему.

08.03.2023 у д.87Б по ул.Автономная г.Ижевска, произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 213100 г/н № (собственник-истец), находящегося под управлением сотрудника полиции ФИО4 и Ниссан Серена, г.н.№ под управлением ФИО2 (собственник-ответчик).

В результате ДТП автомобиль истца, получил механические повреждения, ему причинен материальный вред.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.03.2023, вступившим в силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3. ст.12.14 КоАП РФ ввиду нарушения им п.8.3 Правил дорожного движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.03.2023, вступившим в силу, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что именно его действия послужили причиной ДТП, причинения ущерба имуществу истца.

Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 10 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в состав реального ущерба входят фактически понесенные соответствующим лицом расходы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из отчета №2/1, выполненного ООО ИЦ «Технология», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, № на дату ДТП составляет 74 700 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении повреждений транспортному средству, иного объема и размера ущерба, доказательств полного или частичного возмещения истцу причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба 74 700 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению отчета-4 999 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию пошлина-2 441 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по УР» (ИНН <***>) к ФИО2 (№) о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по УР» сумму ущерба-74 700 руб., расходы по составлению отчета-4 999 руб.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет пошлину-2 441 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин