Решение № 2-235/2026 2-235/2026~М-74/2026 М-74/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-235/2026

Дело № 2 -235/2026

33RS0010-01-2026-000134-54

Заочное
решение

именем Российской Федерации

12 марта 2026 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3740000 рублей, неустойки в размере 549831,23 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательств по договору,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3740000 рублей, неустойки в размере 549831,23 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательств по договору.

В обоснование иска указано, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа удостоверен нотариально. По указанному договору ФИО3 занял у ФИО2 денежные средства в размере 3740000 рублей, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты по договору должны начать поступать с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ от заемщика денежные средства в счет погашения долга не поступали. В соответствии с п.8 договора в случае просрочки возврата суммы займа ФИО3 обязуется возвратить займодателю проценты за просрочку возврата суммы займа по правилам ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением о времени и месте проведения судебного заседания, так как извещение не получено ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По положениям п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, который ответчик обязался вернуть: 25400000 рублей возвращается в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма денежных средств в размере 1200000 рублей возвращается в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно равными долями. Договор займа беспроцентный. (п. 5 договора) Деньги переданы ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ от заемщика денежные средства в счет погашения долга не поступали.

В соответствии с п. 8 договора в случае просрочки возврата суммы займа ФИО3 обязуется выплатить ФИО2 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой потребовала в семидневный срок со дня получения претензии возвратить денежные средства по договору займа в размере 3740000 рублей, неустойку в размере 56863,31 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Претензия ответчиком не получена, возвращена отправителю за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом был изменен срок возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в претензии срок ДД.ММ.ГГГГ требования истца ответчиком исполнены не были.

Поскольку заем подлежал возвращению по частям, а ответчиком не была возвращена очередная часть займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 3740000 рублей.

По условиям договора ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежала выплате сумма 110434,78 рубля.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110434,78 рублей подлежит уплате неустойка в размере 21 % годовых за 30 дней просрочки в сумме 1906,13 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220869,56 рублей подлежит уплате неустойка в размере 21 % годовых за 30 дней просрочки в сумме 3812,27 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220869,56 рублей подлежит уплате неустойка в размере 20 % годовых за 1 день просрочки в сумме 121,02 рубль.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 331304,34 рубля подлежит уплате неустойка в размере 20 % годовых за 30 дней просрочки в сумме 5446,10 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 441739,12 рублей подлежит уплате неустойка в размере 20 % годовых за 18 дней просрочки в сумме 4356,88 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 441739,12 рублей подлежит уплате неустойка в размере 18 % годовых за 13 дней просрочки в сумме 2831,97 рубль.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 552173,90 рубля подлежит уплате неустойка в размере 18 % годовых за 31 дней просрочки в сумме 8441,45 рубль.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 662608,68 рублей подлежит уплате неустойка в размере 18 % годовых за 5 дней просрочки в сумме 1633,83 рубля.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 662608,68 рублей подлежит уплате неустойка в размере 17 % годовых за 25 дней просрочки в сумме 7715,31 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 773043,46 рубля подлежит уплате неустойка в размере 17 % годовых за 17 дней просрочки в сумме 6120,81 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 773043,46 рубля подлежит уплате неустойка в размере 16,5 % годовых за 14 дней просрочки в сумме 4892,41 рубля.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 883478,24 рубля подлежит уплате неустойка в размере 16,5 % годовых за 24 дня просрочки в сумме 9585,13 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 883478,24 рубля подлежит уплате неустойка в размере 16,5 % годовых за 6 дней просрочки в сумме 2396,28 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 993913,02 рублей подлежит уплате неустойка в размере 16,5 % годовых за 13 дней просрочки в сумме 5840,94 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 993913,02 рублей подлежит уплате неустойка в размере 16 % годовых за 18 дней просрочки в сумме 7842,38 рубля.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1214782,58 рубля подлежит уплате неустойка в размере 16 % годовых за 14 дней просрочки в сумме 7455,10 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3740000 рублей подлежит уплате неустойка в размере 16 % годовых за 17 дней просрочки в сумме 27870,68 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3740000 рублей подлежит уплате неустойка в размере 16 % годовых за 15 дней просрочки в сумме 24591,78 рубль.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3740000 рублей подлежит уплате неустойка в размере 15,5 % годовых за 12 дней просрочки в сумме 19058,63 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3740000 рублей подлежит уплате неустойка в размере 15,5 % годовых за 3 дня просрочки в сумме 4764,66 рубля.

Всего: 156683,76 рубля.

Оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 3740000 рублей по мнению суда не имеется, поскольку срок уплаты первого платежа в возврат суммы займа наступает ДД.ММ.ГГГГ, а обязанность возвратить всю сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма 3740000 рублей неосновательным обогащением не является.

С учетом изложенного выше, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156683 рубля 26 копеек.

Поскольку неустойка подлежит начислению до момента фактического возврата суммы займа суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа 3740000 рублей в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа по договору займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

По делу истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 54029 рублей. Указанные выше расходы подтверждены платежными документами.

Исковые требования истца удовлетворены в сумме 3896683,26 рублей, что от суммы 4289831,23 рубль составляет 0,908.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины надлежит взыскать 49058 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО2 паспорт <данные изъяты> к ФИО3 паспорт <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средстве по договору займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3740000 (три миллиона семьсот сорок тысяч) рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156683 (сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 76 копеек, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 49058 (сорок девять тысяч пятьдесят восемь) рублей.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за просрочку возврата суммы займа 3740000 рублей в размере ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа по договору займа № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Колокина