Решение № 2А-1937/2024 2А-1937/2024~М-1564/2024 А-1937/2024 М-1564/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-1937/2024

Дело №а-1937/2024

УИД: 18RS0011-01-2024-003308-37


Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 19 июля 2024 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Трефиловой А.В.,

с участием помощника прокурора Маратканова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский». Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия таковых; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Глазов» Удмуртской Республики, если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности. За период административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № 5-164/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № 5-163/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ФИО2 проживает по адресу: УР, <адрес><адрес>, официально не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков, на меры профилактического воздействия реагирует пассивно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, характеризуется отрицательно. Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО5 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что требования поддерживает. Явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о согласии с установлением дополнительного ограничения, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости – 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора №.

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия таковых; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Глазов» Удмуртской Республики, если это не будет связано с осуществлением трудовой деятельности. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи, с чем привлекался к административной ответственности на основании: постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № 5-164/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 13 суток; постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО3 по делу об административном правонарушении № 5-163/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде в виде административного ареста на срок 13 суток.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО2, склонного к совершению административных правонарушений, совершившего в течение года два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По мнению суда, данные административные ограничения окажут воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.М. Беркутова