Решение № 2А-730/2020 2А-730/2020~М-362/2020 М-362/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-730/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-730/2020 именем Российской Федерации 15 мая 2020 года город Казань Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И., при секретаре судебного заседания Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2017 год в сумме 117 руб., пени 0, 47 руб., транспортного налога за 2017 год – 37089 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год 149, 28 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год – 407 руб., пени 1, 64 руб. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства, земельного участка, квартиры и обязана была уплатить налоги за 2017 год. Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 были направлены налоговое уведомление №, требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени, однако до настоящего времени административная ответчица сумму задолженности не погасила. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу и пеням в размере 37 762, 75 руб. Административный истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (пункт 5 настоящей статьи). На основании пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности. В силу п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, за ФИО1 в установленном законом порядке зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства марки Шевроле, государственный регистрационный знак №, дата регистрации утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Ивеко, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации утраты права ДД.ММ.ГГГГ; Шкода, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Набережно-Морквашское сельское поселение, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями пунктов 1, 9 статьи 32 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомление № и требование № об уплате налога, пени. Факт отправки подтверждается реестрами почтовых отправлений. Однако задолженность должником уплачена не была. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности у ФИО1 по земельному налогу за 2017 год в сумме 117 руб., пени 0, 47 руб.; по транспортному налогу за 2017 год – 37089 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год 149, 28 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 407 руб., пени 1, 64 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2019 года № 2а – 3 - 174/19 с ФИО1 взысканы указанные суммы. Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району города Казани Республики Татарстан, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани, от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО1 судебный приказ от 26 апреля 2019 был отменен. Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры налоговым органом при обращении о взыскании задолженности с налогоплательщика не допущено. Срок для уплаты налога установлен до 31 января 2019 года, соответственно, срок предъявления заявления мировому судье - до 31 июня 2019 года. Налоговый орган направил заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому судебному району города Казани 22 апреля 2019 года. Довод административного ответчика, указанный в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что он не согласен с суммой налога, суд считает несостоятельным, поскольку не представлены доказательства оплаты недоимки. При таких обстоятельствах, с учетом анализа норм права, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит требования административного истца о взыскании недоимки по налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб. С ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1332, 88 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета земельный налог за 2017 год в сумме 117 руб., пени 0, 47 руб.; транспортный налог за 2017 год 37089 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год 149, 28 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год – 407 руб., пени 1, 64 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1332, 88 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья Сибгатуллина Д.И. мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по РТ (подробнее)Судьи дела:Сибгатуллина Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |