Решение № 2-1125/2017 2-1125/2017~М-783/2017 М-783/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1125/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Воронцова И.С., при секретаре Петуниной Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Половинчика А.И., действующего по ордеру № от ....2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

19 июня 2017 года

гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что ....2015г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования средств наземного транспорта №, согласно которому было застраховано ТС Вольво ХС 60 г.н. №. Выгодоприобретателем по договору является "КВА", он же является собственником данного ТС. Согласно условий договора, в качестве лиц допущенных к управлению ТС указан "КВА" ....2016г. -в г.Шадринске произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круз г.н. №, под управлением "ПВН" и автомобиля Вольво ХС60 г.н. №, под управлением ФИО1, которая не справилась с управлением и допустила столкновение на стоящее ТС. В результате ДТП транспортное средство Вольво ХС60 г.н. № получило механические повреждения. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, признав событие таковым истец осуществил выплату в размере 174263 руб. 27 коп., перечислив указанные средства на расчетный счет ремонтной организации ООО «Независимость Екатеринбург К». Исходя из обстоятельств дела, следует, что Вольво ХС60 г.н. № в момент ДТП находилось под управлением ответчика, то есть под управлением лица ответственного за убытки и лицом не допущенным к управлению ТС согласно договора №. Поскольку истец возместило причиненный ущерб, то оно имеет право требования в рамках ст.965 ГК РФ к лицу ответственному за причинение вреда, а именно к ФИО1 В адрес ответчика была направлена претензия №, однако до настоящего времени ни какого ответа и ни каких выплат от нее не поступало. Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу 174263 руб. 27 коп. уплаченных в качестве страховой выплаты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4685 руб. 27 коп.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «АльфаСтрахование».

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие фактические обстоятельства:

...2014 года "КВА" выдал ФИО1 генеральную доверенность на право управления ТС Вольво ХС60 г.н. №, 2014 года выпуска, находящегося в его собственности, в которой также отражено, что ФИО1 уполномочена быть представителем собственника в любых страховых компаниях, с правом подачи от его имени заявлений о страховой выплате, подписании заявлений.... (л.д....).

Кроме того, ....2014 года между "КВА" дарителем и ФИО1 одаряемой заключен договор дарения автомобиля марки Вольво ХС60, 2014 года выпуска, ... цвета, г.н. №, указанная машина принадлежит "КВА" на основании паспорта ТС от ...2014 года. ФИО1 приняла в дар указанный автомобиль, передача отчуждаемого автомобиля дарителем и принятие его одаряемой произведено при подписании настоящего договора (л.д. ...).

26.09.2015 года между ОАО «АльфаСтрахование» и страхователем ФИО1 заключен договор страхования средств наземного транспорта № автомобиля Вольво ХС60, 2014 года выпуска, выгодоприобретателем по риску повреждение указан собственник ТС "КВА", кроме того единственным лицом допущенным к управлению данным автомобилем является "КВА", срок действия договора указан с 26.09.2015 года по 25.09.2016 года, страховая сумма в размере 74533 руб. уплачена страхователе единовременно (л.д....).

26.09.2015 года ФИО1 страхователь заключила с ОАО «АльфаСтрахование» страховщиком договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ №, транспортного средства Вольво ХС60 г.н. №, в качестве собственника указан "КВА", а в качестве лиц допущенных к управлению данным ТС указаны "КВА", "ЗАВ" и ФИО1 (л.д....).

...2014 года ФИО2 заключила брак с "ЗАВ", после чего сменила фамилию на ФИО1 (л.д....).

...2016 года в г.Шадринске на ул.... около д...., произошло дорожно-транспортное происшествие, в момент которого автомобилем Вольво ХС60 г.н. № управляла ФИО1, которая совершила наезд на стоящее ТС Шевроле Круз г.н. №, под управлением "ПВН", ...2016 года в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д....).

....2016 года ФИО1 обратилась в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, произошедшем ....2016 года, указав страховой полис №, в связи с ущербом застрахованного ТС Вольво ХС60 г.н. № (л.д....).

Согласно акту осмотра автомобиля Вольво ХС60 г.н. №, ....2016 года на осмотре присутствовала ФИО1 (л.д....).

Из заказ-наряда № от ....2016 года и Счета № от ....2016 года ООО «Независимость Екатеринбург К» усматривается, что стоимость ремонта автомобиля Вольво ХС60 г.н. №, владельцем которого является "КВА" составила 174263 руб. 27 коп. (л.д....).

Согласно страховому акту № от ....2016 года по полису №, страховой продукт КАСКО, ОАО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым случаем и установило к выплате 174263 руб. 27 коп. (л.д....).

Согласно платежному поручению № от ....2016 года ОАО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу ООО «Независимость Екатеринбург К» страховое возмещение по полису № (счет № от ....2016г.) в сумме 174263 руб. 27 коп. (л.д....).

Установлено, что ответчик ФИО1 является собственником автомобиля Вольво ХС60 г.н. №, на основании договора дарения от ...2014 года, в котором указано, что передача отчуждаемого автомобиля дарителем и принятие его одаряемой произведено при подписании настоящего договора, кроме того, ФИО1 как страхователь застраховала свою ответственность по полису ОСАГО ... №, в страховой компании истца, где в качестве лиц допущенных к управлению спорным автомобилем указана она и "КВА"

Таким образом, право пользования ФИО1 закреплено в ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, она, безусловно является лицом, имеющим основанный на законе интерес в сохранении имущества.

Не указание ФИО1 в полисе страхования, как лица допущенного к управлению транспортным средством, значения не имеет, поскольку правом пользования транспортным средством она наделена в силу закона как его собственник. Кроме того, в полисе ОСАГО она значится допущенной к управлению.

Учитывая, что предусмотренное п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации право перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба не возникает в ситуации, когда страховой случай вызван случайными или неосмотрительными действиями (бездействием) самого собственника (страхователя), в связи с чем, суд установил отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 ущерба в порядке суброгации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Воронцов