Решение № 2А-1964/2024 2А-1964/2024~М-1714/2024 М-1714/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-1964/2024Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2а-1964/2024 УИД: 37RS0007-01-2024-003529-81 Именем Российской Федерации г. Кинешма 10 сентября 2024 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой И.В., с участием прокурора Цветковой М.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, мотивируя тем, что приговором суда в действиях ФИО2, совершившего тяжкое преступление в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, установлен опасный рецидив преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик в судебном заседании против установления административного надзора не возражал. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона. Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 02.07.2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда от 02.07.2020 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными. Ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и является обязательным. Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Вместе с тем, по мнению суда, установление в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрещения на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 следующего дня, является излишним. Факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не является безусловным обстоятельством для установленного данного ограничения. При этом до осуждения ФИО2 характеризовался в целом удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, и преступление, точное время совершения которого приговором суда не установлено, совершено ФИО2 не в общественном месте. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить административный надзор на срок погашения за тяжкое преступление (8 лет), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания – 8 (восемь) лет, с возложением административного ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ. В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Н.Ю. Шилова Мотивированное решение составлено 10.09.2024 года Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шилова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |