Решение № 2А-2122/2017 2А-2122/2017 ~ М-2559/2017 А-2122/2017 М-2559/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-2122/2017Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело №а-2122/2017 именем Российской Федерации <адрес> 19 декабря 2017 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: Судьи Радченко Д.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 17539,44 рублей, из них: транспортный налог с физических лиц в размере 13048,80 руб. и пеня в размере 4490,64 руб. В обоснование доводов указала на то, что ФИО1 состоит нa налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, который обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2013 год на ГАЗ21 в размере 897,60 руб. и на КАМАЗ в размере 12600,00 руб., который до настоящего времени в бюджет не поступил. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в своем сообщении от ДД.ММ.ГГГГ отказался от исковых требований в части взыскания транспортного налога в сумме 13048,80 руб., т.к. налогоплательщик - ответчик ФИО4 оплатил указанную сумму, что подтверждается чеком и квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой на расписке. В своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие и отказать в его удовлетворении. Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить уменьшенные требования административного истца по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации он обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных плах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 365 НК РФ). Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-K3 «О транспортном налоге в <адрес>». Согласно квитанции № ФИО1 транспортный налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ, при этом пеня начисленная налоговым органом была начислена за несвоевременную оплату, за предыдущие налоговые периоды. Пеня в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки уплаты налога. В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Исследуя и оценивая в совокупности все представленные письменные доказательства по делу, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени за транспортный налог с физических лиц в размере 4490,64 руб. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по КК (подробнее)Судьи дела:Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |