Постановление № 5-125/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



№ 5-125/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 февраля 2018 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут в общественном месте <адрес> ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, а именно ответил категорическим отказом на замечание по факту употребления спиртосодержащей продукции, также отказался по требованию предоставить документ, удостоверяющий личность, отказался пройти к служебному автомобилю, а также попытался скрыться бегством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, факт административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего правонарушение;

- рапортом УУП ОМВД России по Шпаковскому району капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому району младшего лейтенанта полиции ФИО3;

- карточкой на ФИО1;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения и КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим вину признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Кроме того, суд учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия ФИО1 посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с <***>; ИНН <***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 188 116 300 200 16 000 140., КПП 262301001.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Г. Марьев



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Марьев А.Г. (судья) (подробнее)