Решение № 2-734/2025 2-734/2025~М-694/2025 М-694/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-734/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года <адрес>

Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Минцаева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта наследства и принадлежности имущества по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

– признать ФИО1 принявшей наследство в виде зарплатной карты открытой в ПАО Сбербанк, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КАЗССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

– признать в порядке наследования право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на денежные средства находящиеся на банковском счете, открытой в ПАО Сбербанк на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КАЗССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что с 2010 года она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ЧР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб при исполнении обязанностей военной службы на территории <адрес> Донецкой Народной Республики, что подтверждается Выпиской из приказа командира 49 пулеметно-артиллерийского полка (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> Республики.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде его зарплатной карты, открытой ПАО Сбербанк, которую ФИО1 заблокировала для сохранности денежных средств, находившихся на счете, в связи с тем, что документы, находившиеся при нем в момент гибели, пропали.

В настоящее время ФИО1 необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

При обращении к нотариусу Курильского нотариального округа <адрес>, поскольку ФИО2 был прописан там, нотариусом ФИО3 в просьбе выдать свидетельство о праве на наследство ФИО1 отказано на основании того, что ею пропущен срок для принятия наследства, что подтверждается ее письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО2, ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку после его смерти ей была назначена и выплачена материальная помощь по случаю гибели мужа, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 71436 (по строевой части) № от ДД.ММ.ГГГГ, однако к нотариусу она не обратилась по своей неграмотности.

При жизни ФИО2 они проживали с ним вместе с ведением общего хозяйства, хотя зарегистрированы по разным адресам. В <адрес> ФИО2 был лишь зарегистрирован, но не проживал. От совместной супружеской жизни имеют троих несовершеннолетних детей

Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства нотариусу по месту нахождения наследственного имущества никто не подавал, фактически наследство не принимал.

Завещания наследодатель не оставил, единственным наследником по закону после его смерти является ФИО1 и их дети.

В настоящее время ФИО1 необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

Фактическое принятие ФИО1 наследства оставшегося после смерти супруга подтверждается приложенными документами, а также свидетелями.

Установление данного факта ФИО1 необходимо для возобновления своего права на указанное имущество в порядке наследования.

Заинтересованные лица возражений на установление данного факта не имеют.

На основании изложенного, ссылаясь на соответствующие положения гражданского законодательства РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свои требования по приведенным в заявлении доводам поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ПАО Сбербанк и Нотариус Курильского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела в суд не направили. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

В связи с изложенными обстоятельствами судом настоящее дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле, согласно нормам, содержащимся в ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152, 1162 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В своем заявлении ФИО1 сообщает суду, что пропустила срок принятия наследства, поскольку испытывала стресс после смерти мужа, а также не знала о том, что существует полугодичный срок принятия наследства. Данный довод кем-либо в судебном заседании не оспорен и не опровергнут.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство подтверждается нотариально заверенной копией свидетельства о смерти, выданного Висаитовским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Курильского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с пропуском срока принятия наследства, установленного законом.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили доводы ФИО1 о фактическом принятии ею наследства открывшегося после смерти супруга ФИО2

Согласно правовой норме, содержащейся в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве оснований для удовлетворения заявленных требований, и подлежащими удовлетворению требования истца о признании его принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство в виде зарплатной карты открытой в ПАО Сбербанк, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КАЗССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на денежные средства находящиеся на банковском счете, открытой в ПАО Сбербанк на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КАЗССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Висаитовский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ В.С. Минцаев

Копия верна:

Председательствующий В.С. Минцаев

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.