Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-186/2017

Дело № 2-186/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого предоставил кредит в сумме 488 500,00 рублей с плановым сроком погашения в 174 месяцев под 15,0% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10. Заявления. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредита, клиент возвращает Банку кредит, начисленные по нему проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности В установленные сроки данное требование исполнено не было.

На 03.07.2017 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 612 099,25 рублей, в том числе: задолженность по процентам- 109427,72 рублей; задолженность по основному долгу – 478441,91 рублей; задолженность по неустойкам – 16629,62 рублей; задолженность по комиссиям – 7600,00 рублей; задолженность по страховкам -0,00 рублей.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 612 099,25 рублей, в том числе: задолженность по процентам- 109427,72 рублей; задолженность по основному долгу – 478441,91 рублей; задолженность по неустойкам – 16629,62 рублей; задолженность по комиссиям – 7600,00 рублей; задолженность по страховкам -0,00 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9320,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО1.

В связи с признанием иска, ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 на признании иска настаивает.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд счел возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ее размер составляет 9320,99 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 612 099,25 рублей, в том числе: задолженность по процентам- 109427,72 рублей; задолженность по основному долгу – 478441,91 рублей; задолженность по неустойкам – 16629,62 рублей; задолженность по комиссиям – 7600,00 рублей; задолженность по страховкам - 0,00 рублей.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9320,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина