Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «<данные изъяты>» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «<данные изъяты>» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «<данные изъяты>» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, по которому поручителем выступает – ФИО2 В качестве исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым ФИО1 в обеспечении своевременного возврата кредита и процентов за пользование им передал в залог автотранспортное средство: марки модель VOLVO-B12, идентификационный номер (VIN) №, наименование – <данные изъяты>, модель № двигателя №, год изготовления №, цвет кузова (кабины) – <данные изъяты>. Согласно п. 4.2.8 кредитного договора на основании ст. 811,819 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочно всей задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком «<данные изъяты>» (ПАО) по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: общая сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, общая сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. В связи с этим, Банк «<данные изъяты>» (ПАО) вынужден обратиться в суд, и просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Банк «<данные изъяты>» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей; обратить взыскание путем продажи с публичных торгов автотранспортного средства марки модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – иномарка-автобус, модель № двигателя № год изготовления №, цвет кузова (кабины) – <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Банком «<данные изъяты>» (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Банк «<данные изъяты>» (ПАО) не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк «<данные изъяты>» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 был заключен Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ. № в соответствии с которым ФИО1 в обеспечении своевременного возврата кредита и процентов за пользование им передал в залог автотранспортное средство: марки модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – <данные изъяты>, модель № двигателя №, год изготовления №, цвет кузова (кабины) – <данные изъяты>

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, по которому поручителем выступает – ФИО2

В соответствии с условиями Договора поручительства поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика по возникшей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается:

-кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ

-выпиской по счету;

- претензией от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.2.8 кредитного договора на основании ст. 811,819 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочно всей задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, а Заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные Банком сроки.

Банком были направлены претензии ответчикам для досудебного урегулирования спора, однако требования Банка ответчиками по настоящее время не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком «<данные изъяты>» (ПАО) по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: общая сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, общая сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2.2., 4.1 договора залога залогодержатель, имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения обязательств по кредитному договору после наступления срока исполнения обязательства либо досрочно, в случаях, предусмотренных действующим законодательством, договором залога либо кредитным договором. В соответствии с п. 4.2 договора залога обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда.

Сведения о возникновении залога внесены в реестр уведомлений о залоге ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование Банка «<данные изъяты>» (ЗАО) изменено на Банк «<данные изъяты>» (ПАО).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования Банк «<данные изъяты>» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк «<данные изъяты>» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Банк «<данные изъяты>» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов автотранспортного средства марки модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, наименование – иномарка-автобус, модель № двигателя № год изготовления №, цвет кузова (кабины) – <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 или иным третьим лицам.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Банком «<данные изъяты>» (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2017 года.

Судья: Мустафина Х.Р.