Постановление № 1-165/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-165/2017

Дело № 1 – 165/17

(№1170130069230311)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Страшникова А.И.,

при секретаре Сидоренко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Александрова А.И.,

защитника Ларина А.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 03 августа 2017 года

уголовное дело в отношении:

ФИО1,

14......

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00:30 часов по 01.00 часов ....., находясь на территории, прилегающей к дому по ..... в осуществлении внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 М находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежит на земле без сознания и за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил лежащий на газоне принадлежащий Потерпевший №1 М сотовый телефон марки «.....», стоимостью 4990 рублей, с защитным стеклом стоимостью 350 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым причинив Потерпевший №1 М значительный материальный ущерб на общую сумму 5340 рублей. Похищенным ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 М заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением. Пояснил, что они примирились с подсудимым, подсудимый ущерб возместил.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в его отношении по не реабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшим. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подсудимый ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Ларин А.Н. просит суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 М ходатайство, и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим, по не реабилитирующим основаниям.

Суд, заслушав потерпевшего Потерпевший №1 М, подсудимого ФИО1, защитника Ларина А.Н., мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшим, изучив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 М ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд.. . вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести, подсудимый на момент совершения преступления юридически не судим; в настоящее время подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшим Потерпевший №1 М, потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением, участники процесса не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, подсудимый ФИО1 загладил причиненный потерпевшему вред – ущерб возмещен.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239, п.3 ст.254, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.И. Страшников