Решение № 2-2882/2018 2-2882/2018 ~ М-1964/2018 М-1964/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-2882/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

при участии:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2882/2018 по иску Войсковой части 3466 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 и ФИО4 проходили военную службу в войсковой части 3466. Как нуждающиеся в обеспечении жилыми помещениями были зарегистрированы по месту жительства по адресу дислокации войсковой части: г.Ангарск, .... Вместе с ФИО7 зарегистрированным значился его несовершеннолетний ребенок ФИО3, ** года рождения. Приказом командира войсковой части 3466 № с/ч от ** ФИО2 переведен на новое место службы, исключен из списков личного состава войсковой части 3466. Ответчик ФИО4 переведен на новое место службы и исключен из списков личного состава войсковой части 3466 приказом № с/ч от **. В настоящее время ответчики не является военнослужащим войсковой части, следовательно, ни они, ни члены их семьи не имеют оснований быть зарегистрированным по адресу войсковой части.

Обращаясь в суд, истец просит признать ФИО7, несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования помещением по адресу: <...> строение 1.

В судебном заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному адресу в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая неявку ответчиков, суд, с согласия представителя истца, определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Регистрация граждан, уволенных со службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Исходя из положений вышеприведенной статьи, регистрация военнослужащих по адресу войсковой части носит временный, а не постоянный характер.

При рассмотрении спора судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 были зачислены в списки личного состава воинской части 3466, поставлены на все виды довольствия.

С ** ФИО2, а с ** его сын ФИО3, ** года рождения, были зарегистрированы постоянно проживающими по адресу войсковой части 3466: <...> строение 1.

ФИО4 зарегистрирован по юридическому адресу воинской части по месту пребывания с ** по **.

Приказом командира войсковой части 3466 от ** № с/ч ФИО2 переведен на новое место службы, исключен из списков личного состава воинской части 3466.

ФИО4 переведен на новое место службы и исключен из списков личного состава воинской части 3466 приказом от ** № с/ч.

Из представленных в материалы дела документов следует, что адрес: <...> строение 1 является юридическим адресом войсковой части 3466, жилые помещения либо жилой фонд войсковой части по указанному адресу не находятся.

Обстоятельства непроживания по месту регистрации ответчики не оспаривали.

Разрешая заявленные требования, суд, исходя из установленных обстоятельств, на основании анализа представленных письменных доказательств, определив юридически значимые обстоятельства, установив их в ходе судебного разбирательства, дав им правовую оценку, приходит к выводу о том, что поскольку ответчики жилым помещением на территории войсковой части для временного проживания в период прохождения службы не обеспечивались, в жилое помещение на территории войсковой части по адресу: <...> строение 1 не вселялись, они не приобрели права пользования жилым помещением по указанному адресу.

Каких-либо обязательств по обеспечению жилым помещением ответчиков и несовершеннолетнего ФИО3, как члена семьи бывшего военнослужащего войсковой части, у истца не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Войсковой части 3466 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ** года рождения, ФИО4, не приобретшими право пользования помещением, расположенным по адресу: <...> строение 1.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом **.

Судья А.В.Косточкина