Решение № 2-2509/2017 2-2509/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2509/2017

Дело № 2-2509/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В.,

при секретаре Белобородовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.М. к администрации г. Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства по завещанию.

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) умер отец истца Б.В.М. - Б.М.И., (дата) года рождения, на день смерти проживавший по адресу: ... Новгород, .... (дата) истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию, составленному Б.М.И. и удостоверенному нотариусом П.М.В.. (дата), реестровый №..., на основании чего было заведено наследственное дело за №.... В состав наследства были заявлены 186/1255 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... Новгород, .... Для получения свидетельства о праве на наследство Б.В.М. предоставил нотариусу документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества, а именно: договор о безвозмездной передаче жилья в собственность заключенный между Администрацией города Нижнего Новгорода и Б.М.И. от (дата), зарегистрированный в реестре за №...; свидетельство о государственной регистрации права серии 52-АБ №..., выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... (дата). Указанным договором администрация города Нижнего Новгорода передала безвозмездно, а Б.М.И., занимающий комнату №... в коммунальной ... получил безвозмездно в собственность 186/1255 доли в праве собственности на коммунальную квартиру и долю в праве собственности на общее имущество квартиры и дома, комната №... имеет жилую площадь 18,6 кв.м. На основании вышеуказанного договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Б.М.И. зарегистрировано право собственности на 186/1255 долей в праве общей долевой собственности на ... в г. Нижнем Новгороде, о чем сделана запись регистрации №.... Кроме того, нотариусу были представлены: завещание, удостоверенное нотариусом П.М.В. от 14.04.2014г., реестровый №..., содержащее следующее распоряжение: из принадлежащего Б.М.И. имущества комната №... в квартире, находящейся по адресу: ... Новгород, ... завещана Б.В.М., (дата) года рождения; экспликация ... от (дата) выданная Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» с указанием площадей всех частей помещения ... в городе Нижнем Новгороде. (дата) истец обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на комнату №... в ... г. Нижнего Новгорода, при этом в связи с противоречиями заявленных требований истца и представленных им правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю на момент смерти имущества, (дата) нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода П.М.В. вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, регистрационный №.... С момента вселения в квартиру, а также на момент составления завещания Б.М.И. занимал комнату №... в коммунальной ... г. Нижнего Новгорода, что подтверждается договором безвозмездной передаче жилья в собственность.

На основании изложенного истец просил суд включить 186/1255 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... Новгород, ... состав наследственного имущества, завещанного Б.М.И. по завещанию от 14.04.2014г. за №....

Истец Б.В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус П.М.В.. в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что отец истца - Б.М.И., (дата) года рождения являлся собственником 186/1255 долей в праве общей долевой собственности на ... г. Нижнего Новгорода, согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.12.2004г. №... (л.д.9).

Б.М.И. скончался 24.03.2016г., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д.7).

После смерти Б.М.И. открылось наследство, его единственным наследником является его сын - Б.В.М. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на 186/1255 долей в праве общей долевой собственности на ... г. Нижнего Новгорода, истец получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с противоречиями заявленных требований истца и представленных истцом правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю на момент смерти имущества. Поскольку, согласно завещанию от 14.04.2014г. серии №..., зарегистрированного в реестре за №... Б.М.И. завещает Б.В.М., (дата) года рождения, комнату за №... в квартире, находящейся по адресу: ... Новгород, ....

Нотариус совершает нотариальные действия только при бесспорности представленных документов и доказательств.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации у нотариуса обоснованно возникают сомнения относительно бесспорности права истца на получение свидетельства о праве на наследство, данный спор подлежит рассмотрению в суде.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Как достоверно установлено судом при рассмотрении дела, за умершим Б.М.И., (дата) года рождения, умершего (дата) в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата), зарегистрированного в реестре за №..., свидетельством о государственной регистрации права серии №..., выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории ... (дата) признано право собственности на 186/1255 долей в праве общей долевой собственности на ... г. Нижнего Новгорода, что соответствует объекту недвижимости указанному в завещании, однако поименованному как комната №... в ... г. Нижнего Новгорода.

При указанных обстоятельствах суд находит исковое требование Б.В.М. к администрации г. Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства по завещанию подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.В.М. к администрации г. Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследования по завещанию Б.М.И., (дата) года рождения, умершего (дата) - 186/1255 долей в праве общей долевой собственности на ... г. Нижнего Новгорода.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья Е.В. Тищенко