Решение № 12-32/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 12-32/2019

Дело № 12-32/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чердынь 03 июня 2019 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Акладская Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от 24.04.2019 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от 24.04.2019 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указал, что в момент ДТП находился в магазине и не знал, что на принадлежащий ему автомобиль совершен наезд. Автомобили при ДТП находились не на проезжей части, а на парковке у магазина «Пятерочка» и выполнить требования п. 7.2 ПДД не представлялось возможным, поскольку на расстоянии 15 м от автомобилей находится проезжая часть. Дело было рассмотрено без его участия, поскольку явившись в назначенное время в ГИБДД ОМВД России по Чердынскому району, ему сразу вручили готовое постановление.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что находясь в помещении магазина, он узнал, что на его автомобиль совершен наезд. Выбежав из магазина, обнаружил, что его автомобиль поврежден. Ему пришлось вернуться в магазин, чтобы расплатиться за покупки.

Заслушав пояснения заявителя, проверив административный материал, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем HyundaiSolaris государственный регистрационный знак № по <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с ДТП, участником которого он являлся, не выставил знак аварийной остановки транспортного средства.

Заявитель пояснил, что автомобилем не управлял, в момент наезда на принадлежащий ему автомобиль, он находился в магазине. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При этом, следует учесть, что в результате рассматриваемого дорожного транспортного происшествия был причинен вред только имуществу, поэтому в сложившейся ситуации водителю было достаточно выполнить требования пункта 2.6.1 Правил дорожного движения.

В соответствии с этим пунктом, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При таких обстоятельствах, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Пермский краевой суд, через Чердынский районный суд.

Судья

Чердынского районного суда Е.В. Акладская