Постановление № 5-61/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-61/2021

№ 5-61/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года <...>

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Голубева М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Армения, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

20.02.2021 в Первомайский районный суд поступил на рассмотрение административный протокол по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что 11 января 2021 года в 23 часа 00 минут гражданин Российской Федерации ФИО1, вернувшись из иностранного государства Армения, прибыл на территорию РФ в аэропорт «Домодедово» в г. Москве, далее, 12.01.2021 приехал домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где впоследствии находился, не разместив информацию на Едином портале государственных услуг о своих результатах прохождения лабораторного исследования на наличие у него новой коронавирусной инфекции «COVID -19», чем нарушил положение п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения «COVID -19», предусматривающее размещение указанной информации на данном портале в течение трех календарных дней, обязательное исполнение которого предусмотрено ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушениезаконодательствав области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарныхправили гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в периодрежимачрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространениязаболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из приведенной нормы закона, объективная сторона вышеуказанного административного правонарушения состоит из нарушения действующих санитарныхправили гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, которые могут быть совершены несколькими противоправными действиями, а именно:

- совершены в периодрежимачрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространениязаболевания, представляющего опасность для окружающих,

- совершены в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина),

- не выполнено в установленный срок выданное в указанные периоды законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Представленный на рассмотрение административный протокол не содержит описания ни одного из вышеуказанных действий, совершенных правонарушителем.

В соответствии с п. 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Из описания в административном протоколе событий, имевших место в период с 11 января по 10 февраля 2021 не усматривается: прошел ли и когда ФИО1 лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, информацию о результате которого он обязан разместить в ЕПГУ.

Из доказательств того, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации из Армении 11.01.2021 г. имеется только объяснение самого ФИО1 и копия анкеты.

В списке поступивших заявлений в Роспотребнадзор из ЕГПУ о прибывших из зарубежных стран на территорию РФ значится Гоноян.

Указанные противоречия в представленном материале не устранены.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч.1).

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Оценивая все представленные письменные доказательства, судья пришел к выводу, что должностным лицом не доказано событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, а значит, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья М.Г. Голубева