Решение № 2-334/2020 2-334/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-334/2020

Гражданское дело № 2-334/2020

УИД <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 28 мая 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Казагашевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее - ПАО) КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) кредит, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке, предусмотренном договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 104350 руб. 08 коп., из которых 49948 руб. 80 коп. - основной долг, 54401 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом, которую Банк просит взыскать с ФИО1, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3287 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения. Представитель истца ФИО2 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, также заявив ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ПАО КБ «Восточный», ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 на условиях, предусмотренных в заявлении, общих условиях потребительского кредита, заключен договор № <данные изъяты>, по которому лимит кредитования составил 50 000 руб., срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка - 31% годовых. Платежный период - 25 дней. Дата платежа - согласно счет-выписке. Дата начала платежного периода - ДД.ММ.ГГГГ, льготный период - 56 дней.

Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования, которую она активировала и использовала для получения наличных денежных средств.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

В пункте 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее - Общие условия) предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на ББС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств:

Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в Договоре кредитования (п. 4.4.1 Общих условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по договору кредитования № <данные изъяты> составила 104350 руб. 08 коп., из которой: 49948 руб. 80 коп. - основной долг, 54401 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитными средствами.

Возражая против иска, ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так, согласно условиям кредитного договора срок возврата кредита - до востребования, срок действия лимита кредитования - до востребования, платежный период - 25 дней, дата начала платежного периода - ДД.ММ.ГГГГ, льготный период - 56 дней, максимальный процент от лимита кредитования - 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1500 руб., при сумме лимита от 20 000 руб. до 50000 руб. и не менее 2000 руб. при сумме лимита от 60 000 руб. до 100000 руб.

Из кредитного договора следует, что минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из процента от лимита кредитования, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, суммы просроченных процентов за пользование кредитом, суммы просроченной задолженности, пени и штрафов при наличии.

Также стороны при заключении кредитного договора пришли к соглашению о том, что погашение заемщиком задолженности по кредиту будет производиться путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода, Банк направляет заемщику счет-выписку о размере указанного платежа и сроках его погашения смс-уведомлением, платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному календарному месяцу. За невнесение минимального обязательного платежа или внесение его в меньшем размере кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа.

Такой анализ позволяет прийти к выводу о том, что моментом востребования определен срок возврата суммы выданного кредита, оставшейся за вычетом подлежавших ежемесячной уплате до этого момента минимальных обязательных платежей, поскольку заемщик обязался ежемесячно погашать кредит путем внесения минимальных обязательных платежей (состоящих в частности из 10% от суммы полученного и непогашенного кредита рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1500 руб. при сумме лимита от 20 000 руб. до 50 000 руб. и не менее 2000 руб. при сумме лимита от 60 000 руб. до 100 000 руб.), причем за неисполнение указанных обязательств обязался уплатить Банку штрафные санкции.

Представителем истца ФИО2 на основании договора, заключенного с ФИО1, был сформирован график, предусматривающий платежи по данному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции суда.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО КБ «Восточный» мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казанивынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани указанный судебный приказ отменен.

Таким образом, срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не течет.

Настоящий иск истцом направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом периода осуществления истцом судебной защиты в порядке приказного производства, для взыскания задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ суд применяет срок исковой давности, установленный в три года, в связи с чем сумма задолженности, подлежащая взысканию составит <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный», понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020.

Председательствующий: