Постановление № 1-435/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-435/2019

Дело № 1-435/2019

следственный номер

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1,

подсудимого ФИО,

защитника – адвоката Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> Камчатского края, <адрес> проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, со слов работающего в качестве рыбообработчика в ОАО «<данные изъяты>», со средним специальным образованием, в браке состоящего, <данные изъяты>, не судимого,

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО обвиняется в том, что в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, т.е. в силу ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку с момента исполнения указанного постановления не истек срок 1 год, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 5 метрах от смотровой вышки автостоянки по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском до участка местности, расположенного на 17 км трассы г. Петропавловск – Камчатский – <адрес> Камчатского края, где был задержан и в результате проведенного в 12 часов того же числа освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора Юпитер, заводской номер 000686, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемом воздухе в концентрации 1,237 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления, вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, что свидетельствует о нахождении ФИО в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО квалифицированы по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, т.е. преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, истек двухлетний срок.

Согласно обвинительному заключению ФИО обвиняется в совершении преступления, связанного с нарушением правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, на момент рассмотрения уголовного дела вышеуказанный срок давности уголовного преследования истек.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Помощник прокурора полагала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах (т.1 л.д.207 – 208) суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката Ототюк Ю.Н. в размере 24720 рублей, осуществлявшей защиту подсудимого на предварительном следствии (т.2 л.д.41 – 42, 108), а также в судебном заседании в размере 4320 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку обвинительный приговор в отношении ФИО не постановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, ст.78 УК РФ

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак №, переданный ФИО6, – оставить последнему по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 29040 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Освободить ФИО от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий