Постановление № 5-340/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-306/2024

Дело № 5-340/2024

УИД 23RS0054-01-2024-002412-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе

Краснодарский край 21 октября 2024 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Из представленного ОГИБДД ОМВД России по <адрес> дела об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 15 мин. на 18 км. + 500 м. а/д «Джубга-Сочи», водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Аурис, г.р.з. У031АН31, в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, г.р.з. А419УЕ161, под управлением водителя ФИО3, остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом, от удара автомобиль Лада Гранта, г.р.з. А419УЕ161 отбросило на переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобилей пешехода Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения он признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. В поступившем в адрес суда заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, назначение наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Представитель административного органа ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, учитывая письменное мнение потерпевшей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 2ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 15 мин. на 18 км. + 500 м. а/д «Джубга-Сочи», водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Аурис, г.р.з. У031АН31, в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, г.р.з. А419УЕ161, под управлением водителя ФИО3, остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом, от удара автомобиль Лада Гранта, г.р.з. А419УЕ161 отбросило на переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобилей пешехода Потерпевший №1, который в результате действий ФИО4 был причинен легкий вред ее здоровью.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30), согласно которого, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, так как вызвалкратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО1, учитывается характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, также его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считаю, что ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что также будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты:УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) р/счет №, БИК 010349101 ИНН <***>, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, Банк получателя Южное ГУ Банка России, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <адрес>вой суд через Туапсинский городской суд.

Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова