Решение № 2-6923/2017 2-6923/2017~М-6373/2017 М-6373/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-6923/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гусевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки «<данные изъяты>», гос. номер № под управлением водителя ФИО5 и автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер № под управлением водителя ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «<данные изъяты>» гос. номер № причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана ФИО7 гражданская правовая ответственность <данные изъяты> (ФИО3) А.В. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 129030 руб. 67 коп. Согласно экспертному заключению АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта автомобиля марки «Тойота-Кроун», гос. номер № 6ДД.ММ.ГГГГ93 руб. Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.01.2017 г. исковые требования <данные изъяты> (ФИО3) А В к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворены частично, с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу <данные изъяты> (ФИО3) А.В. взысканы страховое возмещение в размере 92262 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг специалиста в размере 3850 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8250 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 46131 руб. 16 коп., всего взыскано 160493 руб. 49 коп. Решение вступило в законную силу 01.03.2017 г. Поскольку ответчик обязанности по выплате страхового возмещения выполнил ненадлежащим образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99581 руб. 85 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166994 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 266576 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, подтвердил изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в отзыве.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения ущерба возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статья 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентирует, что страховой случай это наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.01.2017 г. исковые требования <данные изъяты> (ФИО3) А В к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворены частично, с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО4 взысканы страховое возмещение в размере 92262 руб. 33 коп., расходы по оплате услуг специалиста в размере 3850 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 8250 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 46131 руб. 16 коп., всего взыскано 160493 руб. 49 коп.

Решение вступило в законную силу 01.03.2017 г.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: марки «<данные изъяты>», гос. номер № под управлением водителя ФИО5 и автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер № под управлением водителя ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «<данные изъяты>» гос. номер № причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана ФИО7 гражданская правовая ответственность <данные изъяты> (ФИО3) А.В. застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачена сумма страхового возмещения в размере 129030 руб. 67 коп. Согласно экспертному заключению АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ сумма восстановительного ремонта автомобиля марки «<данные изъяты>», гос. номер № 65 составила 221293 руб.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.п. 44, 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 01.09.2014 г., размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик обязанности по выплате страхового возмещения выполнил ненадлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки суд находит обоснованными, при этом судом принимается во внимание расчет неустойки, представленный стороной истца, согласно которому размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 99581 руб. 85 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 166994 руб. 81 коп., расчет признан верным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки в сумме 266576 руб. 66 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и его необходимо снизить до 150000 руб. 00 коп., поскольку в указанном случае это будет способствовать соблюдению баланса интересов обеих сторон договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО3 неустойку в сумме 150000 руб. 00 коп.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 4200 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме 11.12.2017 г.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко