Решение № 2-458/2019 2-458/2019~М-232/2019 М-232/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-458/2019

Дело № 2-458/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2019 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре Чернуха В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 641 255 рублей 26 копеек.

В обоснование иска указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № о предоставлении заёмщику кредита в сумме 569 800 рублей, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив кредит заёмщику в сумме 569 800 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счёту №. Однако заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не производит ежемесячное погашение основного долга по кредитному договору, что подтверждается выписками по счёту и сумма задолженности по погашению основного долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 502 772 рубля 88 копеек, а также не производит ежемесячную выплату процентов за пользование кредитом. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заёмщика перед Банком составляет 641 255 рублей 26 копеек, в том числе просроченный основной долг – 502 772 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом – 113 901 рубль 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 12 439 рублей 27 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 12 141 рубль 73 копейки.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд полагает возможным в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённых истца и ответчика.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заёмщик) заключён кредитный договор № именуемое Соглашение) по условиям которого Заёмщику предоставлен кредит в размере 569 800 рублей (п.1) с процентной ставкой 19,9% годовых (п.4.), полная стоимость кредита составляет 21,174% годовых.

Как следует из п.2. договора срок действия договора определён до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Периодичность платежа-ежемесячно, способ платежа- аннуитетными платежами по 20-м числам (п.6.1-6.3). как следует из п. 12.1 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим. Соглашением для уплаты соответствующей суммы. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно)- из расчёта 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.1). Заёмщик дал согласие с общими условиями договора, что зафиксировано в п. 14, согласно которому ФИО1 согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно графику погашения кредита, начальная дата определена ДД.ММ.ГГГГ, конечная- ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная сумма платежа- 15 064 рубля 53 копейки, последний размер определении в 14 794 рубля 42 копейки.

Как следует из материалов дела, ответчиком получены денежные средства в размере 569 800 рублей- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №. Стороной истца представлен лицевой счёт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просрочка по оплате у ФИО1 возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства вносятся несвоевременно, что говорит о том, что им ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.

ДД.ММ.ГГГГ за № Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 604 065 рублей, из которых: срочный основной долг- 405 884 рубля 23 копейки, просроченный основной долг- 96 888 рублей 65 копеек, просроченные проценты- 101 292 рубля 12 копеек, штрафы- 11 319 рублей 83 копейки, пени- 10 307 рублей 30 копеек, с указанием на то, что в случае неисполнения требования, Банк обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оценённых в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 существенно нарушаются условия кредитного договора, и требования Банка о расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного расчёта, правильность и обоснованность которого проверена судом, сумма основного долга по кредитному договору составляет 641 255 рублей 26 копеек, из которых: просроченный основной долг- 502 772 рубля 88 копеек, проценты за пользование кредитом- 113 901 рубль 38 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга- 12 439 рублей 27 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов- 12 141 рубль 73 копейки.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 613 рублей, которая плачена платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 255 рублей 26 копеек и расходы по уплате госпошлины- 15 613 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Хабисламова Т.Э.