Постановление № 5-142/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-142/2025Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Производство № 5-142/2025 УИД 28RS0004-01-2025-001017-63 по делу об административном правонарушении «11» марта 2025 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Чжан Чуньтянь, *** В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Чжан Чуньтянь по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание гражданин КНР Чжан Чуньтянь не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 9 октября 2024 года в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Чжан Чуньтянь сопровождаемого багажа был обнаружен товар: мини-принтер для этикеток в комплекте с документацией, блоком питания, соединительным электрошнуром с вилкой, соединительным функциональным шнуром, упакованные в упаковку из полиэтилена, в количестве – 1 штука, весом 1,75 кг. В ходе административного расследования гражданин КНР Чжан Чуньтянь пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе знакомого гражданина КНР. Таможенную декларацию гражданин КНР Чжан Чуньтянь в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял. Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0028807 от 19 ноября 2024 года) представленный к исследованию товар имеет наименование: термопринтер этикеток (штрих-кодов) «LAIMONTON», модель «RP331A», серийный номер «331193232470039», в количестве – 1 штука. Рыночная стоимость товара составила 4 374 рубля 33 копейки. С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Чжан Чуньтянь на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера и потребительских свойств товара, частоты пересечения физическим лицом границы, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования. Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Чжан Чуньтянь совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Факт совершения гражданином КНР Чжан Чуньтянь указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 16 октября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 16 октября 2024 года; протоколом опроса от 16 октября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2024 года и другими материалами. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Чжан Чуньтянь в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Чжан Чуньтянь своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 55). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Чжан Чуньтянь административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 9 октября 2024 года. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданина КНР Чжан Чуньтянь (ZHANG CHUNTIAN), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 9 октября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: термопринтер этикеток (штрих-кодов) «LAIMONTON», модель «RP331A», серийный номер «331193232470039», в количестве – 1 штука. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>). Судья Благовещенского городского суда И.С. Емшанов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Чжан Чуньтянь (подробнее)Судьи дела:Емшанов И.С. (судья) (подробнее) |