Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-348/2017

Дело № 2-348/2017 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 г. с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Фроленковой Е.Е.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилое помещение на основании договора на передачу жилого помещения в собственность гражданам, по адресу: <адрес> является собственником без обременения данного жилого помещения. В данном жилом помещении были зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - Греку И.Б, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 Все граждане выехали с указанного адреса и на данный момент место их проживания ей неизвестно. Она вынуждена обратиться в суд, поскольку регистрация этих граждан мешает ей распорядиться своей собственностью. Начальник паспортно- визовой службы ОВД Нанайского района известил ее о том, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться только по заявлению гражданина или на основании решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истица просит признать утратившими ФИО2, ФИО5, ФИО4, Греку И.Б, ФИО6 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 не проживали по месту данной регистрации ни одного дня, а были вписаны туда только с ее согласия по просьбе ее внука ФИО6, который также в настоящее время там не проживает. Регистрация посторонних людей в этой квартире препятствует ей в реализации своего права как собственника распорядиться имуществом.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО4, Греку И.Б, ФИО6 на судебное заседание не явились. О дате судебного заседания были извещены по последнему известному месту жительства.

Изучив представленные материалы дела, выслушав истицу ФИО1, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на основании договора аренды или на ином законном основании.

В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из пояснений истицы ФИО1, оглашенных материалов дела установлено, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Оформлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира находится в собственности ФИО1. Факт регистрации ФИО1 подтверждается также сведениями из поквартирной карточки.

На момент рассмотрения гражданского дела в суде по данному адресу самостоятельно снялись с учета граждане ФИО4 и ФИО6.

Остаются зарегистрированными граждане Российской Федерации: ФИО2, ФИО3, ФИО5. Данные граждане родственниками ФИО1 не являлись и в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности, не проживали.

Факт их регистрации по данному адресу мешает истицы ФИО1 в реализации своих прав как собственника. Ответчики не относятся к членам ее семьи, и не имеют в настоящее время законных оснований для проживания в данном помещении и регистрации по этому адресу.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме, 01 декабря 2017 года.

Судья Фроленкова Е.Е. __________