Решение № 2-395/2021 2-395/2021~М-363/2021 М-363/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-395/2021

дело № 2-395/2021

56RS0041-01-2021-000593-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, упущенной выгоды, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение №.

По условиям соглашения банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, однако ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которой:

- <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки данное требование ответчик не исполнил.

Просили суд взыскать со ФИО2 в пользу АО«Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., убытки в форме упущенной выгоды в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период со ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания, возражения относительно исковых требования в суд не представил.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, однако ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил.

Согласно пункту № Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к соглашению.

Пунктом № указанных Правил предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае не исполнения обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать проценты.

Пунктом №. указанных Правил предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями № и № настоящих Правил.

Согласно пункту №, подпунктам №, № Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы кредита: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты> % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

С Условиями кредитования, содержащимися в соглашении о предоставлении потребительского кредита, ответчик была ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Частью 1 статьи 396 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения, банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которой:

- <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела. Доказательств иной задолженности, контррасчета ответчиком в противоречие положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по соглашению в заявленном размере являются законными и обоснованными.

Подлежат удовлетворению также требования истца в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, поскольку неустойка предусмотрена условиям заключенного соглашения (пункт №).

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2021 года.

Судья О.В. Евсеева