Решение № 2-848/2019 2-848/2019~М-887/2019 М-887/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-848/2019

УИД-05RS0047-01-2019-001165-50

Дело № 2- 848/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре Айдамировой Х.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РД (ГУ-ОПФР по РД) и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в Хасавюртовском районе (УОПФР по РД в Хасавюртовском районе) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В обоснование иска указано, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа. По представленным документам страховой стаж составил 7 лет 3 месяца 17 дней. Пенсионным органом к зачету не был принят период работы с 1980 года по 1998 год в колхозе им. «<данные изъяты>» Хасавюртовского района по представленной справке, указав, что при проверке первичных документов колхоза обнаружены несоответствие документу, удостоверяющему личность, то есть отсутствует отчество. Просит установить факт принадлежности ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, записей в книге учета трудового стажа и заработка колхозника за период работы в колхозе им. «<данные изъяты>» (ныне СПК «<данные изъяты>») <адрес> РД с 1980 года по 1998 год, на имя ФИО1 ФИО12.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков - ГУ-ОПФР по РД и Управления ОПФР по РД в Хасавюртовском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в решении об отказе.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 КонституцииРоссийской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФсуд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п.5 ч.2 данной статьи, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года № 1015документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В материалы дела представлена справка правопреемника колхоза им. «<данные изъяты>» - СПК «<данные изъяты>» Хасавюртовского района РД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истец осуществлял трудовую деятельность в колхозе им. «<данные изъяты>» с 1980 года по 1998 год.

Паспорт гражданина РФ серии № выдан отделом ОВД Хасавюртовского района РД ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных в суд копии записей из книг учета трудового стажа и заработка колхозников колхоза им. «<данные изъяты>» Хасавюртовского района за период с 1980 года по 1998 год следует, что в них указан ФИО1 ФИО12.

Из копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования сДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что вместе с ним в колхозе им. «М. Горького» в период с 1980 года по 1998 год работал истец. С такими данными как ФИО1 ФИО12, другой человек с ними не работал.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, показания последовательные, согласуются с письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

Недобросовестное ведение работодателем кадрового делопроизводства на предприятии, не может служить основанием для лишения работника пенсионных прав, периоды работы объективно подтверждены, основным документом, подтверждающим сам факт работы, является трудовая книжка. Оформление трудовой книжки с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не может влиять на право истца на включение спорных периодов работы в общий трудовой стаж, так как обязанность по правильному ведению и заполнению трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, вины истца в ненадлежащем оформлении трудовой книжки, не усматривается.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для истца юридическое значение, так как это необходимо ему для реализации права на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, записей в книге учета трудового стажа и заработка колхозника за период работы в колхозе им. «<данные изъяты>» (ныне СПК «<данные изъяты>») Хасавюртовского района РД с 1980 года по 1998 год, на имя ФИО1 ФИО12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2019 года.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев