Решение № 2А-127/2020 2А-127/2020(2А-5625/2019;)~М-5467/2019 2А-5625/2019 М-5467/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-127/2020




Административное дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

судьи Ермаковой А.В.

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция ФНС <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование административных исковых требований указав, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты> Б.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № <данные изъяты>, на уплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>, на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> на уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год, в общей сумме <данные изъяты>, на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>. Поскольку обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме ФИО1 не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по обязательным платежам и санкциям: согласно требованию <данные изъяты>

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями и судебный приказ был отменен определением от <данные изъяты>. Однако задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца уточнил требования, уменьшив сумму взыскиваемой задолженности, в связи с частичной оплатой суммы задолженности административным ответчиком и окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>

<данные изъяты> – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании административные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме, указав, что не может погасить всю сумму налоговой задолженности в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, <данные изъяты> «О транспортном налоге в <данные изъяты>» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от <данные изъяты>

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № <данные изъяты>, на уплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц <данные изъяты> на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> на уплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год, в общей сумме <данные изъяты> на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> руб. Поскольку обязанность по уплате налогов своевременно и в полном объеме ФИО1 не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

<данные изъяты> мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности, однако последний обратился к мировому судье с возражениями и судебный приказ был отменен определением от <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся <данные изъяты>, в суд административное исковое заявление поступило <данные изъяты> т.е. в установленный законом срок.

Обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории дел - факт неуплаты ответчиком налога, факт соблюдения порядка и уведомления налогоплательщика о начислении налога, о наличии задолженности по уплате налога и сроков его взыскания и размер налога, а также размер подлежащих взысканию пеней. В подтверждение размера взыскиваемых сумм налоговым органом должны предоставляться соответствующие расчеты, как по налогу, так и по пеням. В качестве доказательств должны быть представлены налоговое уведомление, налоговое требование и документы, подтверждающие факт направления налогоплательщику в установленный законом срок.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, судом проверены и являются арифметически верными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию транспортный налог, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество с физических лиц.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Так как исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в общем размере <данные изъяты>. в доход муниципального образования – городской округ – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ – <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный <данные изъяты>.

Решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья А.В.Ермакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Аксана Викторовна (судья) (подробнее)