Постановление № 1-35/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-35/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Нижнедевицк ДД.ММ.ГГГГ

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

при секретаре – Муратовой Н.В.,

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Нижнедевицкого района Зайцевой Е.И.,

подсудимого – М.Р.Н.,

его защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер №6152,

потерпевшего – М.В.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении М.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего гражданства, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый М.Р.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут М.Р.Н. находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный мотив, выраженный в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, решил совершить кражу сцепки бороновальной марки С-11А, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащей М.В.А. и находящейся рядом с его домовладением по адресу: <адрес>.

С целью реализации задуманного, в тот же день около 20 часов 10 минут, М.Р.Н., взяв лошадь с гужевой повозкой у Д.А.А., которому не сообщил о своем намерении совершить кражу, подъехал к участку местности, расположенному в 20 метрах севернее жилого дома М.В.А. по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой топора, освободив сцепку бороновальную марки С-11А от произрастающего рядом дерева, зацепил ее за гужевую повозку и отвез к себе домой, сдав её в последующем как лом черного металла.

Своими действиями М.Р.Н. причинил имущественный ущерб М.В.А. в размере 15 000 рублей, являющийся для него значительным.

Действия М.Р.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший М.В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.Р.Н. за примирением, причиненный ему вред подсудимым заглажен полностью и претензий к нему он не имеет.

М.Р.Н. признал полностью свою вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное потерпевшим ходатайство.

Выслушав подсудимого, защитника Колесникова Б.А., представителя государственного обвинения З.Е.И., полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд считает заявленное ходатайство основанным на законе, а поэтому оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

М.Р.Н. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, так как они с подсудимым примирились, причиненный ему вред полностью заглажен и каких-либо претензий он к подсудимому не имеет.

При указанных обстоятельствах данное уголовное дело может быть прекращено и препятствий к этому у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 ч.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении М.Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении М.Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Уведомить М.Р.Н., М.В.А., Д.А.А. и П.И.Н. о том, что переданными им на ответственное хранение вещественными доказательствами, после вступления постановления в законную силу, можно распоряжаться по своему усмотрению.

Копию настоящего постановления вручить М.Р.Н., потерпевшему М.В.А. и прокурору Нижнедевицкого района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий А.А. Шуров