Решение № 2-679/2025 2-679/2025~М-547/2025 М-547/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-679/2025

Дело № 2-679/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» октября 2025 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Исламовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об отмене запрета на регистрационные действия на автомобиль

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Лада 217230 модели Приора, 2009 года выпуска, кузов № №, цвет сине-черный.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО1 автомобиль марки Лада модели Приора, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Ранее ФИО1 купил автомобиль у ответчика. ФИО3 уклоняется от снятия автомобиля с государственной регистрации в отделе ГИБДД, однако он не владеет им и не пользуется с ноября 2024 года. В настоящее время истец произвел ремонт автомобиля и фактически является его собственником, так как приобрел его по сделке купли-продажи. Спора о праве собственности на автомобиль нет, однако документально регистрация перехода права собственности не произведена. В июне 2025 года он узнал, что на транспортное средство наложен арест на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП Челябинской области от 30.04.2025 г. Основанием для наложения ареста послужило наличие кредитной задолженности у ФИО3, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска от 05.07.2024 г., исполнительное производство в отношении ответчика возбуждено 23.04.2025 г., арест на автомобиль наложен 30.04.2025 г.

В судебном заседании ФИО2 поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ГУФССП России по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, ООО ПКО «Зевс», НАО ПКО «Первое коллекторское бюро», ООО МКК «Центрофинанс Групп», привлеченные в качестве 3 лиц, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № значится ФИО3

Согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продал автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак № ФИО1

Согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал ФИО2 автомобиль ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный знак №.

Постановлением заместителя старшего судебного пристава Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 31.03.2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании задолженности в размере 10670 руб. 40 коп.

Постановлением заместителя старшего судебного пристава Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 01.04.2025 г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, легковой Комби; ЛАДА; 217230 ЛАДА ПРИОРА; 2009 г.в., г/н №, цвет сине-черный, VIN: №, номер кузова: ХТА №, номер двигателя №, зарегистрирован в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району.

Постановлением заместителя старшего судебного пристава Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 21.04.2025 г. возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 230197 руб. 78 коп. в пользу НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Постановлением судебного-пристава Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 22.04.2025 г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, легковой Комби; ЛАДА, 217230 ЛАДА ПРИОРА, 2009 г.в., г/н №, цвет сине-черный, VIN № номер двигателя №, зарегистрирован в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 23.04.2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 18402 руб. 84 коп. в пользу взыскателя ООО ПКО «Зевс».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 30.04.2025 г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства легковой Комби; ЛАДА, 217230 ЛАДА ПРИОРА, 2009 г.в., г/н №, цвет сине-черный, VIN: №, номер двигателя №, зарегистрирован в РЭО ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении или договором.

В соответствии со ст.223 п.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 деньги получил, транспортное средство передал, ФИО1 деньги передал, транспортное средство получил.

Из договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 деньги получил, транспортное средство передал, ФИО2 деньги передал, транспортное средство получил.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подписан продавцом (собственником ФИО3) и покупателем ФИО1

В соответствии со ст.8 ч.3 п.3 Федерального закона от 03.08.2018 г. №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» ФИО1, ФИО2 не обращались с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указаны марка, модель, категория, тип транспортного средства, государственный регистрационный знак, идентификационный номер (VIN), номер кузова, цвет, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, также указана цена за проданный автомобиль.

Факт передачи продавцом транспортного средства и получения денежных средств подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что спора о праве собственности на автомобиль не имеется, истцу переданы свидетельство о регистрации транспортного средства № выданного подразделением ГИБДД 1175139 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № выданного МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что истец является добросовестным приобретателем, право собственности возникло в момент передачи транспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договоры купли-продажи в настоящее время никем не оспорены, обстоятельств, свидетельствовавших о недействительности договоров, судом не установлено. Спорный автомобиль был приобретен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО2 приобретен ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство в отношении ФИО3 возбуждено 31.03.2025 г., 21.04.2025 г., 23.04.2025 г. Истец не имел возможности поставить транспортное средство на учет в установленный законом срок, так как производил ремонт транспортного средства. Регистрация транспортного средства носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (<данные изъяты> удовлетворить.

Отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: легковой комби (хэтчбек) ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационных знак №, цвет сине-черный, VIN: № номер кузова (прицепа) № № двигателя №, наложенные постановлением заместителя старшего судебного пристава Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 01.04.2025 года по исполнительному производству №-ИП, постановлением заместителя старшего судебного пристава Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 22.04.2025 г. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 30.04. 2025 г. по исполнительному производству №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова