Решение № 2-1224/2019 2-43/2020 2-43/2020(2-1224/2019;)~М-1138/2019 М-1138/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1224/2019

61RS0047-01-2019-001677-24

Дело №2-43/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, третьи лица нотариус ФИО3, ООО СК "Сбербанк страхование жизни", об ответственности наследников по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, третье лицо нотариус ФИО3 об ответственности наследников по долгам наследодателя, в обосновании заявленных требований указало, что 04.08.2015г. между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО4 был заключён кредитный договор № По условиям го договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 74554 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 20 месяцев. 27 марта 2017 года АО «Металлургический коммерческий банк» произвёл реорганизацию в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 27.03.2017г., а также решениями о присоединении. Все права и обязанности АО «Меткомбанк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно, сумма кредита была перечислена на текущий счёт заёмщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными приложением - графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами были нарушены заёмщиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств. По состоянию на 24.10.2019г. общая сумма задолженности составляет 83 981 рубль 80 копеек, из которых из них: просроченная ссуда 37800 рублей 42 копейки, просроченные проценты 3892 рубля 86 копеек.; неустойка на просроченную ссуду 38021 рубль 05 копеек, неустойка на просроченные проценты 4267 рублей 47 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открыто наследственное дело нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО3. По сведениям банка, наследником ФИО1 является супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 346908, <адрес>. Сведений об иных наследниках у Банка отсутствуют.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 83981 рубль 80 копеек, а также государственную пошлину за подачу иска в размере 2719 рублей 45 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. Ответчик направила в суд заявление в котором указала, что не согласна с заявленными требованиями, в удовлетворении которых просила отказать.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.08.2015г. между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор № По условиям го договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 74554 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 20 месяцев.

27 марта 2017 года АО «Металлургический коммерческий банк» произвёл реорганизацию в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 27.03.2017г., а также решениями о присоединении. Все права и обязанности АО «Меткомбанк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора №

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно, сумма кредита была перечислена на текущий счёт заёмщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заёмщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными приложением - графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами были нарушены заёмщиком, что служит основанием для досрочного возвращения кредитных средств.

По состоянию на 24.10.2019г. общая сумма задолженности составляет 83 981 рубль 80 копеек, из которых из них: просроченная ссуда 37800 рублей 42 копейки, просроченные проценты 3892 рубля 86 копеек.; неустойка на просроченную ссуду 38021 рубль 05 копеек, неустойка на просроченные проценты 4267 рублей 47 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После смерти ФИО1, умершего 25.07.2016г. открыто наследственное дело нотариусом Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО3. Наследником умершего является супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 346908, <адрес>.

Нотариусом ФИО2 выданы свидетельство о праве собственности на наследственное имущество:

-автомобиль марки PEUGEOT 206, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя NFU10CTZNPSA, двигатель №, кузов №№, цвет белый, государственный регистрационный знак № (стоимостью 220000руб.)

-автомобиль марки HYUNDAISOLARIS, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, 2015 года выпуска, модель, № двигателя G4FCEW657499, кузов №№, цвет серебристый, государственный регистрационный знак № (стоимостью 608000 руб.);

- земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., категория земель земли населенных пунктов - ЛПХ;

- страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» - в размере 13935 рублей 26 копейки.

-страховой суммы в ООО «СК «РГС-Жизнь» в размере 30819 рублей 93 копейки.

- денежных вкладов в Юго-Западном Банке ПАО «СберБанк».

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского Кодекса РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Как следует из лицевого счета заемщика ФИО1 в счет погашения ссуды платежи производились несвоевременно, не в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на 24.10.2019г. общая сумма задолженности составляет 83 981 рубль 80 копеек, из которых из них: просроченная ссуда 37800 рублей 42 копейки, просроченные проценты 3892 рубля 86 копеек.; неустойка на просроченную ссуду 38021 рубль 05 копеек, неустойка на просроченные проценты 4267 рублей 47 копеек.

Ответчик ФИО2 возражала против заявленных требований истца, полагая, что задолженность по кредитному договору была погашена страховой компанией по договору страхования жизни и здоровья.

Из сообщения ПАО «Совкомбанк» следует, что по заявлению ФИО1 от 04.08.2015г. о перечислении денежных средств со счета, денежные средства в размере 29940 рублей были перечислены по счету № за оплату по договору страхования жизни и здоровья № от 04.08.2015г., что подтверждается полюсом жизни и здоровья № от 04.08.2015г.. Денежные средства в размере 44614 руб. были перечислены в счет оплаты по договору страхования от 04.08.2015г. (КАСКО ущерб+хищение) и экстренная помощь, что подтверждается полюсом Росгосстрах Защита серии СБ № от 04.08.2015г.. Сумма кредита 74554 руб. составила сумму кредитов 29940 руб. +44614 руб., предоставленных на оплату партнеров банка по страхованию, заключенных в рамках кредитного договора № от 04.08.2015г.. Указанный кредитный договор был заключен между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО1. По данному кредитному договору было получено банком страховое возмещение.

По спорному кредитному договору № от 04.08.2015г. страховое возмещение в банк не поступало.

Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что ФИО2 выданы свидетельство о праве собственности на наследственное имущество: страховой выплаты в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в размере 13935 рублей 26 копейки; страховой суммы в ООО «СК «РГС-Жизнь» в размере 30819 рублей 93 копейки.

Следовательно, задолженность за представленный истцом период, произведена в соответствии с представленным истцом расчетом не вызывающим сомнений у суда.

При этом суд учитывает, что ответчик ФИО2 принявшая наследство должника ФИО1 становиться должником в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которое значительно превышает сумму заявленных истцом требований.

На основании установленных фактов, суд считает правомерным взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 83981 рубль 80 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлины 2719 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, третьи лица нотариус ФИО3, ООО СК "Сбербанк страхование жизни", об ответственности наследников по долгам наследодателя - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.08.2015г. заключенного между АО «Металлургический коммерческий банк» и ФИО1 по состоянию на 24.10.2019г. в размере 83981,80 рублей, а также государственную пошлину в размере 2719,45 рублей.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 17.02.2020г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 02.03.2020г..

Судья Е.А. Мамонова