Решение № 2-280/2018 2-49/2019 2-49/2019(2-280/2018;)~М-349/2018 М-349/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-280/2018

Дело № 2-49/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Шадриной Д.Р.,

с участием прокуроров Казанцева Д.В., ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Муезерского городского поселения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

Администрация Муезерского городского поселения (далее заявитель) обратилась в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным заявлением по тем основаниям, что является собственником муниципального жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма проживала ФИО2. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ также был зарегистрирован сын ФИО2 – ФИО3, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушла из дома в лес за ягодами и не вернулась. В ОМВД России по Муезерскому району по данному факту была проведена проверка и заведено розыскное дело, однако до настоящего времени место нахождения ФИО2 не установлено. В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кроме ФИО2 никто не зарегистрирован и не проживает. За квартиру начисляется плата за коммунальные услуги (теплоснабжение) и содержание общего имущества. Согласно претензии <данные изъяты>, предъявленной истцу в ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанной квартире составляла <данные изъяты>. В настоящее время заявитель, как собственник жилого помещения, не имеет возможности реализовать свои полномочия в отношении жилого помещения, его перераспределения гражданам, состоящим в очереди на улучшение жилищных условий, вынужден нести бремя содержания. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для реализации уставных полномочий относительно муниципального жилищного фонда и распределения пустующей квартиры, в которой зарегистрирована ФИО2 лицам, нуждающимся в жилых помещениях.

В связи с отсутствием сведений о месте нахождения более года, заявитель просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

В судебном заседании глава Муезерского городского поселения ФИО4 заявленные требования поддержала на основании доводов, изложенных в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. С требованием заявителя согласен.

Представитель заинтересованного лица - <данные изъяты>, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований, ходатайств, заявлений не представлено.

Заслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушла из дома в лес с целью сбора дикорастующих ягод и домой не вернулась.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Муезерскому району в КУСП за № было зарегистрировано сообщение, которое передано по подследственности в следственный отдел по г. Костомукша СУ СК РФ по Республике Карелия. По итогам проверки в возбуждении и уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Муезерскому району заведено розыскное дело №.

Согласно справке ОМВД России по Муезерскому району от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ФИО2 находится в розыске как безвестно отсутствующая, место её нахождения (пребывания) не установлено, проведенные оперативно-розыскные и поисковые мероприятия положительных результатов не дали.

По сообщению отдела ЗАГС Муезерского района, за период с ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС Муезерского района Управления ЗАГС РК актовой записи о смерти ФИО2 не имеется.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в месте жительства ФИО2 не имеется сведений о месте её пребывания.

При изложенных обстоятельствах, судом объективно установлен факт безвестного отсутствия ФИО2 в месте жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установление факта, о котором просит заявитель, необходимо для реализации полномочий собственника муниципального жилого фонда по обеспечению жилыми помещениями нуждающихся граждан, перераспределения жилого помещения на условиях социального найма нуждающимся в улучшении жилищных условий лицам, а также сокращение расходов собственника на содержание жилого помещения, он имеет для заявителя юридическое значение. Установление данного факта в ином внесудебном порядке невозможно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в месте жительства: <адрес>, безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.И. Антонов

Мотивированное решение в окончательной форме принято 21 января 2019 года.

Судья - Н.И. Антонов