Постановление № 1-28/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 1-28/2023

24RS0023-01-2023-000109-05

Дело № 1-28/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Казачинское 16 мая 2023года

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Строк М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Казачинского района Красноярского края Гуляевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шинкевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

21.12.2022 г. около 21 час. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес> в <адрес> ввиду возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел на причинение последнему телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, 21.12.2022 г. около 21 час., ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения в коридоре <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, используя стеклянную бутылку в качестве оружия, умышленно нанес один удар ею по голове, от чего Потерпевший №1 упал на пол. После чего ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ногами по телу.

Согласно заключению эксперта № от 11.01.2023 г. у Потерпевший №1 отмечены повреждения в виде перелома 8-9 ребер слева, которые вызвали временное нарушение функций органов и систем продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ № 149н от 24.04.2008 г., отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. Согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Также согласно данной экспертизе обнаружены повреждения в виде ран теменной области слева и в области верхней трети правого предплечья, как в отдельности, так и в совокупности, вызвали временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. Согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление на имя судьи, в котором просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с тем, что он с подсудимым примирились, ФИО1 загладил причиненный ему вред, путем компенсации морального вреда.

Подсудимый ФИО1 представил в суд письменное заявление, в котором выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив представленные заявления, выслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, согласившихся с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимого необходимо прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый примирился с потерпевшим, о чем свидетельствуют заявление потерпевшего и выраженное в судебном заседании мнение подсудимого о согласии с прекращением уголовного преследования в связи с примирением сторон. Подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева