Приговор № 1-369/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-369/2020




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

«07» мая 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Ковязиной А.О.

защитника Романской А.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Около 17:00 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в подъезде <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 17:00 до 19:20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес>, проследовал на лестничную площадку между вторым и третьим этажом указанного подъезда, где на подоконнике осуществил поиск с целью обнаружения места возможного скрытого хранения наркотических средств - «закладки».

В ходе поиска в указанное время, на подоконнике, на лестничной площадке между вторым и третьим этажом указанного подъезда ФИО1 обнаружил и незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги с текстом, выполненным печатным способом, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,47 грамма, то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 17:00 до 19:20 ДД.ММ.ГГГГ проследовал к автомобилю марки «Lada Хгау», государственный регистрационный знак «№», припаркованному у <адрес>, где поместил пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги с текстом, выполненным печатным способом, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,47 грамма, на переднюю консоль данного автомобиля, в нишу перед рычагом коробки передач, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,47 грамма, в период времени с 17:00 до 19:20 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проследовал на автомобиле марки «Lada Хгау», государственный регистрационный знак «№» к остановке общественного транспорта «Кинотеатр Аврора» в <адрес>, после чего совместно с ЕКА, не осведомленным о его преступных намерениях, на указанном автомобиле проследовал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.

Около 19:45 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудником полиции досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Lada Хгау», государственный регистрационный знак «№», припаркованного у строения <адрес>, принадлежащего ФИО1, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги с текстом, выполненным печатным способом, в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,47 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Lada Хгау», государственный регистрационный знак «№», принадлежащего ФИО1, содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,47 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Lada Хгау», государственный регистрационный знак «№», принадлежащего ФИО1, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,45 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки «Lada Хгау», государственный регистрационный знак «№», принадлежащего ФИО1, составляет 1,47 грамма, то есть составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Романская А.С. ходатайствуют о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного гл.40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Ковязина А.О. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 и считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что так как наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом, то возможно применение при рассмотрении настоящего уголовного дела особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной, и суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерацией.

Суд считает, что вина ФИО1, в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), которое суд с учетом показаний ФИО1 на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого обусловленное наличием инвалидности, состояние здоровья матери подсудимого, за которой ФИО1 осуществляет уход, положительные характеристики.

Суд учитывает также требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, но данное преступление носит повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в целях предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд, с учетом данных о личности подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО1 иного наказания, кроме как лишение свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновному наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления и с целью надлежащего исполнения назначенного наказания и исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковка, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «Lenovo», на основании п.6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче законному владельцу.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковка,находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г.Челябинску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; сотовый телефон марки «Lenovo», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Челябинска - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шапкин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ