Решение № 2-2447/2025 2-2447/2025~М-535/2025 М-535/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-2447/2025

Дело № 2-2447/2025

УИД 50RS0036-01-2025-000780-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, изменении размера долей, признании права собственности на выделенную супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, изменении размера долей, признании права собственности на выделенную супружескую долю.

Требования мотивированы тем, что истцу ФИО2 принадлежит: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 837 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на данное имущество было приобретено истцом в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Вторая доля вышеуказанного имущества принадлежит ответчику ФИО3 Наследодатель <данные изъяты> в период времени с <дата> по <дата> находился в браке с ответчиком ФИО3 Сын <данные изъяты> от брака с ответчиком умер <дата>, не приняв наследство после смерти наследодателя. В период брака ответчика с наследодателем совместного имущества нажито не было. Истец ФИО2 с <дата> начала совместно проживать с <данные изъяты>, стала вести с ним совместное хозяйство. В <дата> истец и наследодатель решили построить для себя дом, в связи с чем на совместно нажитые денежные средства на основании договора купли-продажи земельного участка и фундамента жилого дома от <дата> приобрели на имя <данные изъяты>: земельный участок площадью 837 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке в дальнейшем был построен жилой дом площадью 65,7 кв.м. На имя наследодателя имущество приобреталось, так как истец полностью ему доверяла. При этом доходы наследодателя за период с <дата> год не позволили бы ему одному приобрести земельный участок и построить дом. За счет истца приобретались различные строительные материалы и бытовая техника, а также иные объекты для обустройства земельного участка и жилого дома. В феврале 2023 года между истцом и наследодателем был заключен официальный брак. <данные изъяты> умер <дата>, участвуя добровольцем в СВО на Украине. После смерти наследодателя было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО4 О своем праве на наследство по закону в порядке наследственной трансмиссии заявила ответчик ФИО3 Однако нотариус, несмотря на все обстоятельства, не выделила супружескую долю истца, при которой истец должна была получить 3/4 доли в праве собственности на имущество наследодателя, а просто выдала свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле истцу и ответчику. Истец не согласна с таким обстоятельством, так как спорный жилой дом строила с <данные изъяты>, ответчик и ее сын не участвовали в создании данного имущества, в жилом доме истец проживает постоянно с <дата>. Ответчик никогда не была в спорном жилом доме и на земельном участке, коммунальные услуги оплачиваются только истцом. Кроме того, истец с <дата> осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты> и имеет постоянный источник дохода, что также способствовало приобретению спорных объектов недвижимости. На основании этого истец ставит вопрос о признании за истцом право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 65,7 кв.м. и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 837 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в качестве супружеской доли, а также об изменении доли ответчика на вышеуказанное имущество с 1/2 доли на 1/4 доли.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в производстве <данные изъяты> находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В материалах дела имеется анкета от <дата>, которую <данные изъяты> заполнял когда брал кредит, где указал ФИО2 в качестве супруги. Данный кредит оформлялся для строительства спорного дома.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила. До судебного заседания заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из положений п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из положений п.1 ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из положений ст.1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из положений ст.34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из положений п.33 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является собственником следующих объектов недвижимости:

– 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 837 +/- 58,82 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права от <дата> № (л.д.13-14);

– 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права от <дата> № (л.д.16-17).

Вышеуказанное имущество было приобретено после смерти <данные изъяты>, с которым истец состояла в браке в период с <дата> по <дата> (запись акта о заключении брака от <дата> №, составленная Отделом № 1 Управления ЗАГС по городским округам Пушкинский и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области).

Из материалов наследственного дела № следует, что <данные изъяты> умер <дата>, о чем Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Городского округа Пушкинский Московской области» была составлена запись акта о смерти от <дата> №. С заявлениями о принятии наследства обратились истец ФИО2 и ответчик ФИО3 При этом ответчик ФИО3 стала наследником по закону по праву представления в связи со смертью <дата><данные изъяты>, являвшегося общим ребенком <данные изъяты> и ФИО3 В состав наследственного имущества, в том числе, были включены следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 837 +/- 58,82 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые были унаследованы истцом и ответчиком в равных долях (по 1/2 доли каждой).

Право собственности ответчика ФИО3 на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке в ЕГРН не зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела № не получено.

Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на <дата> в государственном реестре недвижимости имелись следующие сведения об объектах недвижимости:

– собственником земельного участка площадью 837 +/- 58,82 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <данные изъяты>, о чем была сделана запись о регистрации права от <дата> №;

– собственником жилого дома площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, являлся <данные изъяты>, о чем была сделана запись о регистрации права от <дата> №.

Земельный участок с кадастровым номером № был приобретен <данные изъяты> на основании договора купли-продажи земельного участка и фундамента жилого дома от <дата> (л.д.18).

Кроме того, стороной истца были представлены платежные документы за период с <дата>, из которых следует, что в данные периоды истцом ФИО6 приобреталось различное имущество: бытовая техника, продукты питания, строительные материалы, объекты интерьера и т.д. (л.д.21-34).

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч.1, 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии у истца ФИО2 правовых оснований для выдела супружеской доли и изменении доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

Так, в ходе судебного разбирательства судом было достоверно установлено, что истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>.

<данные изъяты> умер <дата>, в связи с чем было открыто наследственное дело №, в рамках которого, в том числе, истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 в порядке наследования по закону (по 1/2 доли каждой) было получено следующее имущество: земельный участок площадью 837 +/- 58,82 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 65,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное имущество было приобретено <данные изъяты> в собственность до вступления в брак с истцом ФИО2, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Сведений о том, что в период брака между истцом ФИО2 и <данные изъяты> был изменен режим общего имущества супругов, а равно о наличии завещания <данные изъяты> в отношении спорных объектов недвижимости, сторонами не представлено и в материалах дела не имеется.

Вопреки доводам истца о том, что она фактически вела совместное хозяйство с <данные изъяты> с <дата> и что спорные объекты недвижимости приобретались и благоустраивались во многом за счет ее денежных средств, суд приходит к выводу, что сам факт совместного проживания истца ФИО2 с <данные изъяты> не является обстоятельством, порождающим правовые последствия в виде приобретения статуса совместно нажитого имущества супругов. Представленные стороной истца платежные документы также не могут подтверждать вышеуказанное обстоятельство, поскольку в силу действующего законодательства особый статус имущества супругов возникает исключительно после регистрации брака, что подтверждается соответствующей записью акта в органах ЗАГС. Иное бы противоречило принципам семейного и гражданского законодательства.

Доказательства ведения истцом трудовой деятельности и наличия официального дохода истца ФИО2 за период с <дата> суд во внимание не принимает, поскольку данные доказательства не относятся к существу рассматриваемого спора и не влияют на существо принятого судом решения (л.д.35-48).

Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на оценку судом имеющихся в деле доказательств, не установлено.

При таком положении суд полагает, что исковые требования истца о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, изменении размера долей, признании права собственности на выделенную супружескую долю удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, изменении размера долей, признании права собственности на выделенную супружескую долю – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Овчинникова

Решение изготовлено в окончательной форме 23.04.2025 года.

Судья А.А.Овчинникова